Criptomoeda UNI da Uniswap atinge mínima de seis semanas em meio a aviso regulatório e se prepara para batalha legal
Summary:
A criptomoeda UNI, ligada à exchange descentralizada Uniswap, caiu para uma mínima de seis semanas após um aviso legal das autoridades dos EUA indicando uma ação regulatória iminente. Apesar disso, a Uniswap Labs antecipa uma petição contra as alegações. Em resposta ao aviso da Wells, a Uniswap sustentou que sua moeda não tem as características de um título e afirmou sua prontidão para uma próxima disputa legal. Especialistas preveem um processo iminente, mas aconselham calma, pois acreditam que os detentores ou usuários individuais da UNI não serão alvos.
A criptomoeda UNI, associada à exchange descentralizada Uniswap, despencou para uma mínima de seis semanas após um aviso legal das autoridades dos EUA, mas a Uniswap está preparada para contestar isso. A moeda sofreu um impacto de 10%, caindo de US$ 11,21 para US$ 10 após o anúncio sobre o recebimento de um aviso da Comissão de Valores Mobiliários (SEC, na sigla em inglês), um alerta indicando uma ação regulatória iminente. O valor mais baixo da UNI atualmente está em US$ 9,66, um valor não visto desde o final de fevereiro, afirmou o Cointelegraph Markets Pro. Dados da TradingView revelam que a UNI atingiu uma mínima de 47 dias por causa dessa queda. Hayden Adams, fundador do Uniswap Labs, de Nova York, expressou sua prontidão para a próxima disputa em um post de 10 de abril.
Apesar do conteúdo do aviso da Wells não ter sido divulgado, uma postagem correspondente do blog da Uniswap sustentou que a UNI não tinha as características de um título e não se alinhava com as definições legais americanas para uma bolsa de valores ou corretora. Um representante da SEC não fez comentários sobre possíveis investigações.
O conselheiro sênior da Consensys, Bill Hughes, afirmou que um processo proposto pela equipe da SEC precisa ser aprovado por um painel de cinco comissários da agência, com Gary Gensler como presidente. Ele observou que este processo é preocupante, embora ainda não tenha sido iniciado, e aconselhou as pessoas a permanecerem compostas à objeção de que a SEC não terá como alvo os detentores ou usuários da UNI. Ex-responsável pela SEC Internet Enforcement, John Reed Stark opinou que um aviso de Wells permite que o vencedor argumente sobre por que os comissários devem recusar um processo aconselhado.
Stark também comentou que não foi surpresa para a Uniswap receber tal aviso e a abordagem aparentemente agressiva de relações públicas adotada pela empresa foi inútil. Ele era da opinião de que as alegações de uso indevido de poder da SEC pela Uniswap eram um argumento fraco e infrutífero. Ele também sugeriu que a equipe de fiscalização da SEC avançaria com um processo federal sólido e abrangente.
A Uniswap pode perder para a SEC em questões de títulos com a UNI, mas pode ser vitoriosa se a Uniswap for considerada uma bolsa de valores, de acordo com Gabriel Shapiro, ex-conselheiro geral da Delphi Labs. Paul Grewal, chefe jurídico da Coinbase, concordou com a opinião de Shapiro e mencionou que é improvável que a Uniswap seja capaz de autenticar sua reivindicação se for identificada como uma corretora. Grewal chamou a atenção para a decisão do mês passado de um juiz no processo da SEC contra a Coinbase, que afirmou que a SEC não poderia provar que a Coinbase realizava atividades de corretagem por meio de sua plataforma descentralizada.
Published At
4/11/2024 2:43:49 PM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.