La criptomoneda UNI de Uniswap alcanza un mínimo de seis semanas en medio de un aviso regulatorio y se prepara para una batalla legal
Summary:
La criptomoneda UNI, vinculada al exchange descentralizado Uniswap, cayó a un mínimo de seis semanas tras un aviso legal de las autoridades estadounidenses que indicaba una acción regulatoria inminente. A pesar de esto, Uniswap Labs anticipa una petición contra las acusaciones. En respuesta a la notificación de Wells, Uniswap sostuvo que su moneda no tiene las características de un valor y afirmó estar listo para una próxima disputa legal. Los expertos predicen una demanda inminente, pero aconsejan calma, ya que creen que los titulares o usuarios individuales de UNI no serán atacados.
La criptomoneda UNI, asociada con el exchange descentralizado Uniswap, se desplomó a un mínimo de seis semanas tras un aviso legal de las autoridades estadounidenses, pero Uniswap está preparado para impugnarlo. La moneda sufrió un golpe del 10%, cayendo de 11,21 dólares a 10 dólares tras el anuncio de recibir un aviso de Wells de la Comisión de Bolsa y Valores, una alerta que indica una acción regulatoria inminente. El valor más bajo de UNI se sitúa actualmente en USD 9.66, una cifra que no se veía desde finales de febrero, declaró Cointelegraph Markets Pro. Los datos de TradingView revelan que UNI ha alcanzado un mínimo de 47 días debido a esta caída. Hayden Adams, fundador de Uniswap Labs, con raíces en Nueva York, expresó su disposición para la próxima disputa en una publicación de X del 10 de abril.
A pesar de que el contenido del aviso de Wells no se reveló, una publicación de blog correspondiente de Uniswap sostuvo que UNI no tenía las características de un valor y no se alineaba con las definiciones legales estadounidenses para una bolsa de valores o corredor. Un representante de la SEC no ofreció ningún comentario sobre posibles investigaciones.
El abogado principal de Consensys, Bill Hughes, en comunicación en X, declaró que una demanda propuesta por el personal de la SEC debe ser aprobada por un panel de cinco comisionados de la agencia, con Gary Gensler como presidente. Señaló que esta demanda es motivo de preocupación, a pesar de que aún no se ha iniciado, y aconsejó a las personas que mantengan la compostura ante la objeción de que la SEC no se dirigirá a los titulares o usuarios de UNI. John Reed Stark, anteriormente a cargo de la aplicación de la SEC en Internet, opinó que una notificación de Wells permite al ganador argumentar por qué los comisionados deberían rechazar una demanda asesorada.
Stark también comentó que no era sorprendente que Uniswap recibiera tal aviso y que el enfoque de relaciones públicas aparentemente agresivo adoptado por la compañía era inútil. En su opinión, las reclamaciones de abuso de poder de la SEC por parte de Uniswap eran un argumento débil e infructuoso. También sugirió que el personal de Cumplimiento de la SEC avanzaría con una demanda federal sólida y completa.
Uniswap puede perder ante la SEC en cuestiones de valores con UNI, pero puede salir victorioso si se afirma que Uniswap es una bolsa de valores, según Gabriel Shapiro, ex consejero general de Delphi Labs. Paul Grewal, jefe legal de Coinbase, coincidió con la opinión de Shapiro y mencionó que es poco probable que Uniswap pueda autenticar su reclamo si se identifica como un corredor. Grewal llamó la atención sobre la decisión del mes pasado de un juez en la demanda de la SEC contra Coinbase, que declaró que la SEC no podía probar que Coinbase realizara actividades de corretaje a través de su plataforma descentralizada.
Published At
4/11/2024 2:43:49 PM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.