Entendendo a Influência da Ganância, Ansiedade e Comportamento Irracional no Mercado NFT e no Ecossistema Web3
Summary:
O artigo discute o estado do mercado de NFT e do ecossistema Web3, destacando questões como ganância, ansiedade e comportamento irracional que levam à decepção do mercado. Ele observa que, embora alguns projetos prometessem entregar valor semelhante ao da Disney e Picasso, a maioria não atendeu às expectativas, causando desilusão entre os investidores. O autor, Lugui Tillier, enfatiza que o sucesso depende da maturidade da comunidade Web3 e incentiva os investidores a melhorar pessoal e financeiramente à medida que a próxima corrida de touros se aproxima.
O ano de 2021 testemunhou um surgimento explosivo de 10 potenciais equivalentes à Disney e 20 potenciais equivalentes a Picasso, atribuídos à ascensão do blockchain e inúmeras coleções de tokens não fungíveis (NFT). Apesar dos altos valores que esses NFTs comandavam, um indício de fé coletiva nesses empreendimentos, a maioria não entregou dois anos depois. Esse desempenho decepcionante provocou um misto de insatisfação e desilusão entre investidores e apoiadores. Falhas de projeto têm sido frequentemente associadas aos fundadores, mas a ganância desenfreada, o medo e o comportamento irracional dentro dos participantes da Web3 também contribuíram significativamente para esses resultados.
Agora nos encontramos em um cenário desafiador, onde até mesmo os iniciadores mais competentes e com visão de futuro lutam contra forças imprevisíveis do mercado, muitas vezes deixando para trás projetos incompletos e sonhos não realizados, diminuindo ainda mais a fé na indústria.
Veja-se, por exemplo, a festa com bilhetes de 100 dólares. Alguém que perdeu a venda inicial devido à vontade de participar com amigos acaba pagando US$ 500 no mercado secundário pelo ingresso, preparando-se para uma provável decepção, já que o evento foi projetado para fornecer uma experiência de US$ 100, e não a experiência inflada de US$ 500, criando assim um desequilíbrio entre expectativa e realidade.
Essa experiência de frustração induzida pela ganância é espelhada no mercado cripto, onde se poderia pagar 20 Ether (ETH) por um NFT vendido inicialmente por 0,5 ETH. É vital alinhar as expectativas com o valor real de 0,5 ETH, especialmente considerando o declínio contínuo dos royalties da Web3.
Este é um exemplo de viés de ancoragem, um erro humano comum que influencia decisões. Os compradores tendem a ancorar suas expectativas com base no preço mais alto pelo qual compraram o NFT, levando a uma insatisfação consistente.
Além disso, a ansiedade do progresso rápido esperado coloca uma imensa pressão sobre os iniciadores do projeto, incentivando um ciclo interminável de anúncios apenas para sustentar a fome da comunidade por notícias e desenvolvimento contínuos. No último ciclo, projetos de jogos populares apresentaram uma ilustração gritante dessa questão.
O público tem uma expectativa distorcida de certos jogos de alto perfil, construídos na Unreal Engine 5, esperando que eles estejam disponíveis dentro de meses, apesar de um prazo de desenvolvimento estabelecido de três a cinco anos. Quando o cronograma de entrega ficou mais claro, os detentores despejaram seus tokens devido à impaciência.
Abrir o processo de desenvolvimento ao público, uma possibilidade proporcionada pela Web3, também pode ter efeitos adversos, causando um ambiente prejudicial à saúde mental dos fundadores do projeto.
Vale notar que quase 75% das startups apoiadas por empreendimentos fracassam. As cobranças de NFT operam de forma semelhante, em um ambiente repleto de incertezas e riscos, mas o mercado frequentemente descarta essas realidades, esperando crescimento contínuo e sucesso. Essa atitude é muitas vezes alimentada pelo viés de confirmação, uma tendência a favorecer informações que confirmam crenças ou valores pré-existentes.
É um mito que todo mundo vai conseguir em um mercado ditado pela compra e venda, pois alguém tem que perder para os outros ganharem. Infelizmente, isso não é de conhecimento comum em um ambiente com falta de compreensão financeira e um excesso de ansiedade, uma mistura altamente perigosa que leva a decisões tomadas mais na emoção do que no raciocínio racional.
No entanto, há um lado positivo. O ecossistema cripto progrediu significativamente desde 2021. Iniciativas que se adaptaram às mudanças do mercado estão se tornando mais proeminentes, e houve um crescimento considerável na maturidade humana.
Muitos fundadores se viram assumindo papéis como "CEOs" na hora e agora estão mais maduros, equipados, dedicados e focados em entregar valor após quase três anos e alguns ajustes. No entanto, esse sucesso deriva tanto da maturidade da comunidade Web3 quanto da dedicação dos líderes. Se o jogo for influenciado negativamente pelo excesso de ganância, ansiedade e irracionalidade, os líderes sozinhos não serão capazes de ressuscitá-lo. Este é um lembrete essencial para os investidores melhorarem tanto financeiramente quanto pessoalmente à medida que antecipamos a próxima corrida de alta.
Este comentário é de Lugui Tillier, diretor comercial do Lumx Studios, estúdio Web3 no Rio de Janeiro. Entre seus investidores está o Banco BTG Pactual, maior banco de investimentos da América Latina.
Os pontos de vista e opiniões expressos aqui pertencem exclusivamente ao autor e não refletem ou representam necessariamente os do Cointelegraph. Este artigo oferece apenas informações gerais e não deve ser considerado como aconselhamento jurídico ou de investimento.
Published At
11/27/2023 5:49:05 PM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.