Un tribunal australien définit les exigences en matière de licence pour les produits à rendement cryptographique
Summary:
La Cour fédérale d’Australie a déterminé que les produits de crypto-monnaie promettant des rendements gérés nécessitent une licence de services financiers, ce qui n’est pas le cas des offres de « transfert ». Cette décision fait suite à une plainte déposée par l’ASIC contre la société fintech Block Earner, pénalisée pour avoir proposé son produit « Earner » en 2022 sans les licences nécessaires. Le produit Access de l’entreprise n’était toutefois pas soumis à la même réglementation. La décision du tribunal pourrait créer un précédent important sur la façon dont les régulateurs australiens abordent les produits de crypto-rendement.
La Cour fédérale d’Australie a fait des distinctions clés sur le marché des crypto-rendements. Il a déclaré que les produits cryptographiques promettant des rendements gérés ont besoin d’une licence de services financiers. Pourtant, les produits « pass-through » échappent à cette exigence. Block Earner, une société de technologie financière, a fait face à des pénalités financières pour avoir proposé son produit « Earner » l’année dernière sans la licence australienne de services financiers requise. Ce produit offrait des rendements sur les prêts dans diverses crypto-monnaies, notamment l’USDC, le Bitcoin, l’Ether et le PAX Gold. Le juge Darren Jackson, cependant, a précisé que le deuxième produit de Block Earner, Access, ne fonctionnait pas avec un système d’investissement géré et n’avait donc pas besoin d’une licence.
L’action en justice a été intentée par la Commission australienne des valeurs mobilières et de l’investissement (ASIC), qui a accusé les deux produits de Block Earner d’avoir enfreint les lois sur les sociétés. Ces décisions pourraient créer un précédent pour le traitement des produits à rendement cryptographique par les régulateurs australiens. Michael Bacina, expert juridique en matière d’actifs numériques, a expliqué que le produit Access n’était qu’une passerelle vers la finance décentralisée (DeFi). Néanmoins, il a souligné la nécessité pour les entreprises de faire attention à la façon dont elles commercialisent les produits cryptographiques, afin d’éviter d’induire les clients en erreur.
Block Earner a abandonné le produit Earner avant le début du procès et a déclaré que les conclusions du tribunal n’auraient pas d’incidence sur ses produits actuels. Si la réglementation proposée par le Trésor est adoptée, le Dr Aaron Lane du Blockchain Innovation Hub de RMIT suggère qu’elle apporterait probablement des conditions de licence à des entreprises comme Block Earner.
Au cours de la prochaine phase, l’ASIC demandera à la Cour d’imposer des pénalités financières à Block Earner. L’affaire fera l’objet d’une audience de gestion de l’instance prévue pour le 1er mars 2024. L’ASIC a salué la décision du tribunal, la qualifiant de mesure nécessaire pour la protection des consommateurs dans l’espace des actifs numériques. Il a exhorté les entreprises proposant des offres de crypto-monnaies à déterminer si leurs produits entrent dans la catégorie juridique des produits financiers et, le cas échéant, à acquérir les licences nécessaires. Le régulateur a insisté sur l’importance de maintenir des protections solides des consommateurs autour des offres liées aux crypto-monnaies.
Published At
2/9/2024 8:33:28 AM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.