US-Bundesgericht treibt Wertpapierklage gegen Ripple Labs voran, CEO wegen irreführender Aussagen angeklagt
Summary:
Eine zivilrechtliche Wertpapierklage gegen Ripple Labs wurde von einem US-Bundesgericht genehmigt. Die Vorwürfe, dass Ripple-CEO Brad Garlinghouse im Jahr 2017 irreführende Bemerkungen gemacht hat, werden von einer Jury geprüft. Das ursprüngliche Argument von Ripple, dass XRP kein Wertpapier im Rahmen des Howey-Tests ist, wurde von Richterin Phyllis Hamilton bestritten. Sie schlägt vor, dass nicht-institutionelle Anleger XRP als Wertpapier betrachten könnten, da sie Renditen von den Bemühungen von Ripple erwarten.
Ein US-Bundesgericht hat grünes Licht für eine Wertpapierklage gegen Ripple Labs gegeben. In dem Fall wird behauptet, dass der CEO des Unternehmens gegen kalifornische Wertpapiergesetze verstoßen hat, und wird nun von einer Jury entschieden. Richterin Phyllis Hamilton vom kalifornischen Bezirksgericht erließ die Anordnung am 20. Juni und behauptete, dass der CEO von Ripple, Brad Garlinghouse, während eines Interviews im Jahr 2017 irreführende Informationen weitergegeben habe. Vier Vorwürfe bezüglich des Versäumnisses von Ripple, XRP als Wertpapier zu registrieren, wurden jedoch zurückgewiesen.
In dem besagten Interview, das auf dem kanadischen BNN Bloomberg ausgestrahlt wurde, behauptete Garlinghouse eine hohe Investition in XRP. Im Gegensatz dazu behauptet die Klage, dass Garlinghouses Behauptung unwahr sei, da er im selben Jahr eine große Menge XRP verkauft habe.
Richter Hamilton widersprach dem Argument von Ripple, die irreführende Behauptung fallen zu lassen, mit der Begründung, dass XRP im Rahmen des Howey-Tests nicht als Wertpapier gilt. Unter Bezugnahme auf ein wichtiges Urteil von Richterin Analisa Torres im Juli 2023 während eines Rechtsstreits vor der Securities and Exchange Commission behauptete Hamilton in ihrer jüngsten Anordnung, dass XRP als Wertpapier gelten könnte, wenn es an nicht-institutionelle Anleger verkauft wird. Diese Untergruppe von Investoren, sagte sie, erwartet Gewinne aus den Bemühungen von Ripple, ein wichtiges Kriterium des Howey-Tests.
Obwohl viele in der US-Kryptoindustrie das Urteil von Richter Torres im vergangenen Jahr als bedeutenden Sieg feierten und hofften, dass es zu einem richtungsweisenden Präzedenzfall für ähnliche Fälle werden würde, waren die prognostizierten Auswirkungen nicht so erheblich.
Im Fall der SEC gegen Terraform Labs zum Beispiel lehnte Richter Jed Rakoff vom selben Gerichtsgebäude wie Richter Torres das Ripple-Urteil ab und lehnte den Antrag von Terraform auf Entlassung im August ab. Schließlich musste Terraform eine Abfindung in Höhe von 4,5 Milliarden US-Dollar an die SEC zahlen.
Published At
6/21/2024 6:08:25 AM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.