Un avocat met en évidence les limites légales de l’utilisation de « Steamboat Willie » dans le domaine de la crypto-monnaie
Summary:
Un avocat a émis une mise en garde aux amateurs de crypto-monnaie sur les contraintes légales liées à l’utilisation de « Steamboat Willie », un personnage précédemment protégé par le droit d’auteur de Disney mais désormais dans le domaine public. Oscar Franklin Tan, directeur juridique d’Atlas, a souligné que bien que la version en noir et blanc de Mickey Mouse de 1928 soit accessible au public, il existe des restrictions légales à son utilisation. Les utilisateurs doivent préciser qu’ils ne sont pas affiliés à Disney lorsqu’ils utilisent la représentation de Mickey Mouse de 1928 pour les jetons non fongibles (NFT). Tan a également noté que d’autres versions de Mickey Mouse et la marque elle-même sont toujours sous propriété privée.
Un avocat a émis un avertissement aux amateurs de crypto-monnaie sur les restrictions qui accompagnent l’utilisation de « Steamboat Willie », un droit d’auteur qui était à l’origine détenu par Disney mais qui est depuis entré dans le domaine public. Le 2 janvier, les jetons non fongibles (NFT) présentant une interprétation de Mickey Mouse du court-métrage de 1928 « Steamboat Willie » ont gagné en popularité sur les collections tendance de la place de marché NFT OpenSea. Une collection a même atteint un volume d’échange de 521 Ether (ETH) en une journée, ce qui équivaut à une valeur approximative de 1,2 million de dollars.
Bien que cette version cartoon du personnage de Disney de 1928 soit accessible au public, Oscar Franklin Tan, responsable juridique chez Atlas (un contributeur essentiel à la plateforme NFT Enjin), a déclaré qu’il existe certaines restrictions en place en ce qui concerne son utilisation. Tan s’est entretenu avec Cointelegraph, exprimant que bien qu’il soit édifiant d’assister à la célébration publique d’une icône culturelle partagée via la blockchain, des limites légales subsistent en ce qui concerne l’utilisation de ce personnage.
Tan a précisé : « Seule l’image explicite de 1928 de Mickey Mouse avec son nez plus long, son comportement plus effrayant et son absence de gants, est dans le domaine public selon la loi américaine. La marque Mickey Mouse et la marque, qui sont distinctes du personnage, restent toujours privées. Les particuliers ne sont pas autorisés à produire soudainement leurs propres produits Mickey. Tan a en outre souligné que la version sorcière en couleur de Mickey de 1940 est toujours sous propriété privée. De plus, l’avocat a souligné que l’image de Mickey de 1928 n’est pas publique dans les pays où les comptes à rebours légaux sont différents.
En ce qui concerne l’utilisation de l’image de Mickey de 1928 dans les NFT, Tan a déclaré qu’il devrait être clair qu’ils n’ont aucune affiliation avec Disney. Il a précisé : « Le NFT que vous avez vu est expressément identifié comme 'Steamboat Willie', et il a été clairement indiqué qu’il ne concerne que la variante de 1928, même si l’image de Mickey figure sur ses vêtements. Ceux qui utilisent la version de 1928 de Mickey doivent s’assurer que leur article ou leur travail créatif n’est pas lié à Disney, le propriétaire de la marque.
L’avocat a conclu en disant que si la loi sur le droit d’auteur protège l’expression artistique, la loi sur les marques protège indépendamment l’identification de la source. « Par conséquent, vous ne pouvez pas utiliser Steamboat Willie pour donner l’impression que votre travail est associé à Disney », ajoute Tan.
Published At
1/2/2024 2:47:50 PM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.