Un analyste de Bloomberg prédit que Coinbase gagnera probablement le procès de la SEC
Summary:
L’analyste principal des litiges de Bloomberg, Elliot Stein, prédit 70 % de chances d’un rejet complet dans le procès en cours entre la plateforme de crypto-monnaie Coinbase et la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis. Stein a fait l’éloge de Coinbase pour sa définition précise d’un « contrat d’investissement » lors d’une récente audience, déplaçant sa confiance en faveur de l’échange de crypto-monnaies. Établissant des parallèles avec la victoire partielle de Ripple contre la SEC, Stein suggère que la décision de Ripple pourrait influencer l’issue du procès de Coinbase. Les allégations de la SEC, affirmant que Coinbase a violé les lois fédérales sur les valeurs mobilières, ont été fermement réfutées par la bourse.
Elliott Stein, l’un des principaux experts juridiques de Bloomberg, voit une faible possibilité d’une issue défavorable pour la plate-forme de crypto-monnaie Coinbase dans son litige juridique en cours avec la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis. Stein s’attend à ce que l’échange ait 70% de chances d’obtenir un rejet total de l’affaire. Stein a déclaré dans un récent message du 19 janvier sur X (anciennement Twitter) qu’avant l’audience du tribunal, il était certain que Coinbase serait en mesure de contester avec succès certaines allégations de la SEC, mais pas celles liées à son système de récompenses de jalonnement et à son modèle commercial global. Cependant, après l’audience de cinq heures, sa confiance a basculé en faveur de Coinbase.
La SEC accuse Coinbase de tomber sous le coup de sa réglementation en jalonnant les actifs des clients, en gagnant des récompenses au nom des clients, puis en les redistribuant aux clients. La SEC considère qu’il s’agit de présenter et de vendre des contrats d’investissement. En outre, la SEC allègue que Coinbase fonctionnait en tant que courtier non agréé sans disposer des permis nécessaires. Coinbase nie fermement ces allégations, citant la complexité de l’obtention d’une licence pour un échange de crypto-monnaies.
Dans son article, Stein souligne que Coinbase a fait pencher la balance en sa faveur en offrant une définition plus claire d’un « contrat d’investissement » que la SEC. Il est d’accord avec l’argument de Coinbase selon lequel un contrat d’investissement implique un investissement en capital dans une entreprise, et pas seulement dans un écosystème, lié par une obligation exécutoire.
Stein souligne également la victoire de Ripple contre la SEC en juillet 2023, où XRP (XRP) a été jugé ne relevant pas des valeurs mobilières en termes de ventes au détail sur les bourses de crypto-monnaies, et a observé que le cas de Coinbase pourrait être affecté par la décision de Ripple dans l’affaire de la SEC. Il déclare : « Cette décision impliquait que les ventes d’actifs numériques sur les bourses publiques ne correspondaient pas directement aux critères de Howey pour identifier les contrats d’investissement. »
Le 17 janvier, Cointelegraph a documenté que la juge de district américaine Katherine Polk Failla a écouté les arguments de la SEC et de Coinbase concernant le plaidoyer de rejet de la bourse de crypto-monnaies sur une durée de cinq heures. D’une importance pour l’industrie de la cryptographie, le juge Failla a demandé aux avocats de la SEC de clarifier en quoi l’émission d’un jeton numérique remplissait les critères du test de Howey et a contesté l’affaire pour être « trop large ».
La SEC a déposé une plainte contre Coinbase le 6 juin 2023, affirmant que Coinbase avait enfreint la réglementation fédérale sur les valeurs mobilières. L’agence a soutenu que 13 jetons cotés sur Coinbase étaient des titres, dont Solana (SOL), Cardano (ADA), Polygon (MATIC), Filecoin (FIL), The Sandbox (SAND), Axie Infinity (AXS), Chiliz (CHZ), Flow (FLOW), Internet Computer (ICP), NEAR (NEAR), Voyager (VGX), Dash (DASH) et Nexo (NEXO).
Published At
1/21/2024 8:29:06 AM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.