Un Australien plaide coupable d’avoir fait la promotion de l’escroquerie crypto BitConnect ; Sentence fixée au 5 juillet
Summary:
Un Australien, John Louis Anthony Bigatton, a admis avoir fait la promotion du célèbre BitConnect, un échange de crypto-monnaie qui s’est effondré et accusé d’être un système de Ponzi qui aurait escroqué les victimes de plus de 2,4 milliards de dollars. La Securities and Exchange Commission australienne a accusé Bigatton de fournir des conseils financiers sans licence nécessaire. BitConnect, lancé en 2016 avec sa propre monnaie numérique, a fermé ses portes en 2018, les fondateurs ayant disparu avec les fonds des investisseurs. Une audience de détermination de la peine est prévue pour le 5 juillet.
Un résident australien a admis son rôle dans la commercialisation de services de prêt de crypto-monnaie pour l’échange de devises numériques Bitconnect, aujourd’hui effondré. Connu pour sa réputation tristement célèbre, l’échange est accusé d’être un système de Ponzi, avec des allégations suggérant qu’il a escroqué des victimes de plus de 2,4 milliards de dollars avant de fermer en 2018. Le 17 mai, l’Australian Securities and Exchange Commission (ASIC) a publié une déclaration indiquant que « M. Bigatton a fourni des conseils sur les produits financiers sans posséder de licence australienne de services financiers ou l’autorisation requise pour discuter de la plateforme de prêt ».
En tant que principal promoteur de BitConnect en Australie, John Louis Anthony Bigatton a été accusé par l’ASIC d’avoir fourni des conseils sur les produits financiers dans six incidents distincts survenus en Australie, lors de quatre séminaires qu’il a organisés et dans deux publications sur les médias sociaux. Le travail promotionnel de Bigatton pour BitConnect et sa plate-forme de prêt a été effectué en utilisant non seulement les médias sociaux, mais aussi des séminaires axés sur les investisseurs qu’il a organisés dans tout le pays, ainsi que des réunions en personne avec des investisseurs potentiels.
La plateforme de prêt de BitConnect a été présentée comme un excellent choix d’investissement, encourageant les investisseurs potentiels à acheter des pièces BitConnect (BCC) via son portail en ligne. La plateforme permettait aux investisseurs de prêter leur BCC avec la promesse de taux d’intérêt substantiels pendant une période prédéterminée. Cependant, une fois investis, ils étaient incapables de gérer leurs prêts ou même de retirer leurs fonds avant la fin de la durée du prêt. Il s’agissait d’un système prévu pour fonctionner comme un Ponzi, destiné à payer les investisseurs BitConnect antérieurs en utilisant les fonds des investisseurs tardifs ultérieurs, comme l’a indiqué l’IRS.
L’audience de détermination de la peine de BitConnect est prévue pour le 5 juillet. La plateforme a été initialement introduite en février 2016 avec sa propre monnaie numérique ; cependant, il a brusquement mis fin à ses services en janvier 2018, les fondateurs disparaissant par conséquent avec les fonds des investisseurs. L’emplacement du fondateur, Satish Kumbhani, reste un mystère.
Finalement, en janvier 2023, le tribunal de district des États-Unis pour le district sud de la Californie a ordonné un remboursement de 17 millions de dollars pour le stratagème trompeur. Suite à cela, certaines victimes du stratagème de fraude BitConnect de plusieurs milliards de dollars ont goûté au soulagement lorsque le tribunal a décrété qu’elles devaient être incluses dans le remboursement de 17 millions de dollars.
Magazine : Charles Edwards dans X Hall of Flame suggère d’acheter des pièces alternatives, mais conseille de vendre avant la mi-2025.
Published At
5/18/2024 8:25:09 AM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.