Amnesty International appelle à une réglementation rigoureuse de l’IA en Europe dans un contexte de résistance
Summary:
Le secrétaire général d’Amnesty International, Anges Callamard, a appelé l’Europe à faire preuve de leadership international et à ne pas céder aux pressions des entreprises technologiques pour qu’elles assouplissent la réglementation de l’IA. Les remarques de Callamard interviennent en réponse à l’accord de la France, de l’Allemagne et de l’Italie de ne pas adopter de contrôles stricts sur les modèles d’IA, qui ont été réclamés par l’industrie technologique. Elle a mis en garde contre la dichotomie entre « innovation et réglementation » et a exhorté l’UE à placer les garanties des droits de l’homme au premier plan des lois sur l’IA.
Le secrétaire général d’Amnesty International, Anges Callamard, a publié le 27 novembre une déclaration publique dans laquelle il répond à l’objection de trois pays de l’Union européenne à l’égard d’une surveillance stricte des modèles d’intelligence artificielle (IA). La France, l’Allemagne et l’Italie ont collectivement décidé de ne pas appliquer de contrôles rigoureux sur les modèles d’IA de base, un élément clé de la loi européenne sur l’IA imminente. Cette décision s’aligne sur plusieurs appels lancés par des entreprises technologiques à l’UE, plaidant pour ne pas imposer de réglementations excessives à l’industrie émergente.
Quoi qu’il en soit, Callamard soutient que la région pourrait donner l’exemple d’un « leadership international » grâce à des réglementations solides en matière d’IA et que les pays membres « ne devraient pas compromettre la loi sur l’IA en succombant à l’allégation de l’industrie technologique selon laquelle la mise en œuvre de la loi sur l’IA conduirait à une réglementation excessive, étouffant ainsi l’innovation ». Elle a affirmé : « L’argument de l’innovation contre la réglementation est une dichotomie trompeuse propagée depuis longtemps par les entreprises technologiques visant à éviter une responsabilité significative et des contrôles contraignants. »
Le récit de l’industrie technologique, selon Callamard, met l’accent sur la « concentration du pouvoir » entre les mains d’un groupe restreint d’entreprises technologiques qui s’efforcent d’établir le « livre de règles de l’IA ». Dans le cadre de la coalition menée par le Réseau européen pour les droits numériques (EDRi) aux côtés d’autres organisations de la société civile, Amnesty International a fait pression pour que l’UE adopte des lois sur l’IA qui donnent la priorité à la protection des droits humains.
Callamard a noté les violations des droits de l’homme bien enregistrées par l’IA, déclarant que « divers États déploient des systèmes d’IA non réglementés pour évaluer les demandes d’aide sociale, superviser les espaces publics ou prédire la propension d’un individu à commettre un crime ». Elle a souligné l’importance pour la France, l’Allemagne et l’Italie de cesser d’entraver le processus de négociation et a exhorté les législateurs de l’UE à veiller à ce que les garanties essentielles en matière de droits humains soient intégrées dans la loi avant l’achèvement du mandat actuel de l’UE en 2024.
Récemment, ces trois pays, ainsi que douze autres et de grandes entreprises technologiques telles qu’OpenAI et Anthropic, ont élaboré un nouvel ensemble de lignes directrices suggérant des pratiques de cybersécurité pour les développeurs d’IA dans la conception, le développement, le déploiement et la surveillance des modèles d’IA.
Published At
11/28/2023 9:16:19 AM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.