US-Senatoren schlagen NO FAKES Act vor, um nicht autorisierte KI-Repliken zu regulieren
Summary:
Eine überparteiliche Gruppe von US-Senatoren hat den Nurture Originals, Foster Art, and Keep Entertainment Safe (NO FAKES) Act vorgeschlagen, der darauf abzielt, nicht autorisierte KI-generierte Reproduktionen von Stimmen und Bildern von Menschen zu verbieten. Das Gesetz wird, wenn es verabschiedet wird, Unternehmen oder Einzelpersonen bestrafen, die solche Repliken erstellen. Die rechtlichen Konsequenzen erstrecken sich auch auf Plattformen, die diese illegitimen KI-Duplikate absichtlich hosten. Bestimmte Verwendungen, die durch den ersten Verfassungszusatz unterstützt werden, sind jedoch zulässig. Diese Gesetzgebung entstand im Zuge eines Anstiegs von KI-gestützten Kreationen in der Kreativbranche und hat Debatten über geistige Eigentumsrechte ausgelöst.
Ein Gesetzesvorschlag einer Reihe von Senatoren über alle politischen Grenzen hinweg zielt darauf ab, nicht lizenzierte KI-generierte Nachbildungen der Stimmen und des Aussehens von Menschen zu verbieten. Die Senatoren Chris Coons und Amy Klobuchar, beide Demokraten, und die republikanischen Senatoren Marsha Blackburn und Thom Tillis stellten am 11. Oktober diesen Diskussionsentwurf mit dem Titel "Nurture Originals, Foster Art, and Keep Entertainment Safe (NO FAKES) Act" vor. Das Gesetz zielt darauf ab, Strafen gegen Unternehmen oder Einzelpersonen zu verhängen, die nicht autorisierte KI-Duplikate von lebenden oder verstorbenen Personen erstellen, sowie gegen Plattformen, die diese nicht autorisierten KI-Klone bewusst hosten. Die Strafen sollen bei 5.000 US-Dollar pro Verstoß beginnen.
Der NO FAKES Act erlaubt bestimmte Verwendungen von nicht autorisierten KI-Repliken, die durch den ersten Verfassungszusatz geschützt sind, einschließlich Repliken, die für Nachrichtenberichterstattung, Dokumentationen, Kommentare, Kritik, Wissenschaft, Humor und Parodie verwendet werden.
Senator Coons äußerte die wachsende Forderung von Entwicklern im ganzen Land, dass der Kongress klare Vorschriften für die Interaktion und die Auswirkungen generativer KI formulieren solle. Er betonte, dass der Kongress versuchen sollte, die richtige Balance zwischen dem Schutz der Rechte des Einzelnen, der Aufrechterhaltung des ersten Verfassungszusatzes und der Förderung von KI-Innovation und -Kreativität zu finden.
Senator Blackburn wies darauf hin, dass dieses Gesetz eine positive erste Maßnahme zum Schutz von Songwritern, Schauspielern und allen US-Kreativen ist, und erklärte, dass diese Personen es verdienen, ihren Namen, ihr Bild und ihr Abbild (NIL) rechtmäßig zu besitzen.
Dieser Gesetzesentwurf wurde zu einer Zeit veröffentlicht, in der KI-gestützte Songs rasant zunehmen und Hunderte von KI-imitierten Künstlern ihre Arbeit auf Plattformen wie YouTube und SoundCloud streamen.
Ein Beispiel dafür ist ein Track mit dem Titel "Heart on my sleeve" eines anonymen TikTok-Nutzers namens "ghostwriter977", der KI-produzierte Vocals der Künstler Drake und The Weeknd enthält. Dieser Track erlangte Anfang des Jahres immense Popularität und wurde millionenfach angesehen, bevor er von der Plattform entfernt wurde. Mehrere kostenpflichtige Dienste bieten derzeit KI-Technologie an, um die Stimmen von Musikern, Schauspielern und Personen des öffentlichen Lebens nachzuahmen.
KI-produzierte Bilder haben auch in der Hollywood-Branche Kontroversen ausgelöst und oft Streiks und Meinungsverschiedenheiten innerhalb der Schauspielergemeinschaft ausgelöst. Die Gewerkschaft Screen Actors Guild‐American Federation of Television and Radio Artists (SAG-AFTRA) hat den Vorschlag unterstützt.
Bedauerlicherweise weigerte sich die Alliance of Motion Picture and Television Producers (AMPTP) unter anderem, "Schauspieler davor zu schützen, durch KI ersetzt zu werden", was zu einem Scheitern der Gespräche mit der SAG-AFTRA am 11. Oktober führte. Am 27. September wurde jedoch eine Vereinbarung zwischen der Writer's Guild of America (WGA) und der AMPTP getroffen, die einen fast fünfmonatigen Streik erfolgreich beendete. Diese Vereinbarung umreißt den Einsatz von KI in Writer's Rooms und sieht zusätzlich höhere Löhne und ausgewogene Verträge vor.
Published At
10/13/2023 1:20:30 AM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.