अमेरिकी न्यायाधीश ने सबूतों के अभाव में एआई कंपनियों के खिलाफ कलाकारों के कॉपीराइट मुकदमे को खारिज कर दिया
Summary:
एक अमेरिकी न्यायाधीश ने सबूतों के अभाव में जेनरेटिव एआई फर्मों मिडजर्नी, डेविएंटआर्ट और स्टेबिलिटी एआई के खिलाफ कलाकारों द्वारा दायर वर्ग-कार्रवाई कॉपीराइट मुकदमे को खारिज कर दिया है। हालांकि, एक वर्ग कार्रवाई सदस्य को स्थिरता के खिलाफ आगे बढ़ने की अनुमति दी गई है। जनवरी के मध्य में शुरू किए गए इस मुकदमे में स्टेबिलिटी के एआई मॉडल पर सॉफ्टवेयर प्रशिक्षण के लिए कलाकारों सहित अरबों कॉपीराइट छवियों का अवैध रूप से उपयोग करने का आरोप लगाया गया था। अपनी वेबसाइट पर एआई मॉडल को लागू करने के लिए डेविएंटआर्ट के खिलाफ भी आरोप लगाए गए थे, जो संभवतः लाखों बिना लाइसेंस वाली छवियों की नकल कर रहे थे। न्यायाधीश इस बात से आश्वस्त नहीं हैं कि एआई-जनित छवियां कलाकारों के कॉपीराइट का उल्लंघन करती हैं, जब तक कि मूल कलाकृतियों और उत्पन्न छवियों के बीच समानताएं नहीं दिखाई जा सकती हैं।
हाल के एक घटनाक्रम में, एआई-आधारित फर्मों के खिलाफ कई कलाकारों द्वारा शुरू किए गए कॉपीराइट मुकदमे को अपर्याप्त सबूतों के कारण एक अमेरिकी अदालत ने खारिज कर दिया है। 30 अक्टूबर को, कैलिफोर्निया जिला अदालत के न्यायाधीश विलियम ओरिक ने मामले में विभिन्न अपर्याप्तताओं का हवाला देते हुए मिडजर्नी, एक जनरेटिव एआई छवि सेवा, एक कला मंच डेविएंटआर्ट और स्थिरता एआई के खिलाफ दायर कॉपीराइट उल्लंघन के मामले को खारिज कर दिया। हालांकि, न्यायाधीश ओरिक ने एक एकल वर्ग के कार्रवाई सदस्य को स्थिरता के खिलाफ कॉपीराइट उल्लंघन के मामले के साथ आगे बढ़ने की अनुमति दी और समूह को आगे के सबूतों के साथ समर्थित एक बेहतर मुकदमा फिर से प्रस्तुत करने के लिए एक महीने का समय दिया।
जनवरी के मध्य में दायर किए गए प्रारंभिक मुकदमे में स्टेबिलिटी के एआई मॉडल, स्टेबल डिफ्यूजन पर सॉफ्टवेयर प्रशिक्षण की सुविधा के लिए शामिल कलाकारों सहित अरबों कॉपीराइट चित्रों को गैरकानूनी रूप से निकालने का आरोप लगाया गया था। मुकदमे में यह भी आरोप लगाया गया है कि डिवेटआर्ट ने अपनी वेबसाइट पर स्टेबल डिफ्यूजन लागू किया था, जो संभावित रूप से लाखों बिना लाइसेंस वाली छवियों की नकल कर रहा था, जिससे इसके नियमों और शर्तों का उल्लंघन हुआ था।
न्यायाधीश ओरिक ने तर्क दिया कि एआई द्वारा निर्मित छवियों से कलाकारों के कॉपीराइट का उल्लंघन होने की संभावना नहीं है क्योंकि यह असंभव है कि वे कॉपीराइट छवियों से प्राप्त किए गए हैं। वह इस बात से सहमत नहीं है कि ये छवियां उल्लंघन करती हैं जब तक कि समूह उत्पन्न छवियों और मूल कलाकृतियों के बीच समानता प्रदर्शित नहीं कर सकता है।
वर्ग कार्रवाई के कुछ सदस्यों ने अपने कॉपीराइट दावों को खारिज कर दिया था क्योंकि उनकी छवियां कॉपीराइट कार्यालय के साथ पंजीकृत नहीं थीं, जो कॉपीराइट उल्लंघन का मुकदमा दायर करने के लिए एक शर्त है। इस तरह के कॉपीराइट उल्लंघन विवाद संयुक्त राज्य अमेरिका और यूनाइटेड किंगडम दोनों में लेखक गिल्ड द्वारा ओपनएआई, यूनिवर्सल म्यूजिक ग्रुप द्वारा एंथ्रोपिक और गेटी इमेज द्वारा स्थिरता एआई जैसी एआई कंपनियों पर निर्देशित इसी तरह के मुकदमों की रीढ़ हैं।
Published At
10/31/2023 6:13:36 AM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.