Федеральный суд США подал иск о ценных бумагах против Ripple Labs, генерального директора обвинили в вводящих в заблуждение заявлениях
Summary:
Гражданский иск по ценным бумагам против Ripple Labs был одобрен федеральным судом США. Обвинения генерального директора Ripple Брэда Гарлингхауса, делавшего вводящие в заблуждение замечания в 2017 году, будут обсуждаться судом присяжных. Первоначальный аргумент Ripple о том, что XRP не является ценной бумагой в соответствии с тестом Хауи, был оспорен судьей Филлис Гамильтон. Она предполагает, что неинституциональные инвесторы могут рассматривать XRP как ценную бумагу, ожидая прибыли от усилий Ripple.
Федеральный суд США дал добро на иск по ценным бумагам против Ripple Labs. В иске утверждается, что генеральный директор компании нарушил законы Калифорнии о ценных бумагах, и теперь его определят присяжные. Судья Филлис Гамильтон из окружного суда Калифорнии вынесла постановление 20 июня, утверждая, что генеральный директор Ripple Брэд Гарлингхаус выдал вводящую в заблуждение информацию во время интервью в 2017 году. Тем не менее, четыре обвинения в том, что Ripple не зарегистрировала XRP в качестве ценной бумаги, были отклонены.
В упомянутом интервью, которое транслировалось на канадском канале BNN Bloomberg, Гарлингхаус заявил об инвестициях в XRP с высокой долей в капитал. Напротив, в иске утверждается, что утверждение Гарлингхауса не соответствовало действительности, поскольку он продал огромное количество XRP в том же году.
Судья Гамильтон не согласился с аргументом Ripple о том, что вводящее в заблуждение заявление должно быть отклонено на том основании, что XRP не квалифицируется как ценная бумага в соответствии с тестом Хауи. Ссылаясь на важное решение судьи Аналисы Торрес в июле 2023 года во время судебного процесса в Комиссии по ценным бумагам и биржам, Гамильтон утверждала в своем недавнем постановлении, что XRP может квалифицироваться как ценная бумага при продаже неинституциональным инвесторам. Эта подгруппа инвесторов, по ее словам, ожидает прибыли от усилий Ripple, что является важным критерием теста Хауи.
Несмотря на то, что многие в криптоиндустрии США праздновали решение судьи Торреса как значительную победу в прошлом году, надеясь, что оно станет руководящим прецедентом для подобных дел, его прогнозируемое влияние не было столь существенным.
Например, в деле SEC против Terraform Labs судья Джед Ракофф из того же здания суда, что и судья Торрес, выступил против решения Ripple, отклонив ходатайство Terraform об увольнении в августе. В конце концов, Terraform пришлось выплатить SEC компенсацию в размере 4,5 миллиарда долларов.
Published At
6/21/2024 6:08:25 AM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.