Großbritannien muss seinen KI-Fokus neu ausrichten: Vorteile statt nur Risiken, empfiehlt Lords Committee
Summary:
Der Kommunikations- und Digitalausschuss des House of Lords hat seine Besorgnis darüber zum Ausdruck gebracht, dass sich das Vereinigte Königreich zu sehr auf die Sicherheit von KI und potenzielle Bedrohungen konzentriert und die damit verbundenen Vorteile vernachlässigt. Der Bericht des Ausschusses legt nahe, dass das Land seinen Ansatz ändern muss, um seine globale Stellung zu erhalten und eine künftige technologische Abhängigkeit von ausländischen Unternehmen zu vermeiden. Er forderte eine bessere Unterstützung für KI-Start-ups, die Entwicklung der Computerinfrastruktur, einen Schwerpunkt auf die Verbesserung der digitalen Kompetenzen und die Erforschung eines inländischen Sprachmodells. Der Bericht unterstreicht auch die Bedeutung des Marktwettbewerbs in der KI-Politik und die Notwendigkeit unterstützender Urheberrechtsgesetze, umfassender Schulungsdatensätze und einer wirksamen regulatorischen Aufsicht.
Der britische Ansatz für künstliche Intelligenz (KI) läuft Gefahr, sich zu sehr um die Sicherheit und potenzielle Bedrohungen zu kümmern und die Vorteile der Technologie zu vernachlässigen, so eine Warnung des House of Lords Communications and Digital Committee. Der Bericht des Ausschusses über KI und Big Language Models (LLMs) - die Technologie, die KI-Tools wie ChatGPT steuert - deutet darauf hin, dass diese Technologie so bedeutende Veränderungen wie das Aufkommen des Internets einleiten könnte.
Der EWSA weist jedoch darauf hin, dass der Ansatz des Vereinigten Königreichs seinen Fokus auf die potenziellen Vorteile der KI verlagern muss, um seinen globalen Einfluss zu erhalten und die Abhängigkeit von ausländischen Technologieunternehmen bei dieser integralen Zukunftstechnologie zu verhindern.
Im November versammelte das Vereinigte Königreich viele Nationen, die EU und die Vereinten Nationen zum ersten KI-Sicherheitsgipfel in Bletchley Park. Hier drehten sich die Diskussionen um anhaltende KI-Risiken, einschließlich ihrer Rolle bei Cyberangriffen, ihres potenziellen Missbrauchs bei der Herstellung biochemischer Waffen und der Möglichkeit, dass sie zu einer existenziellen Bedrohung wird.
Der Bericht des Ausschusses forderte eine verstärkte Unterstützung für KI-Start-ups, Verbesserungen der Computerinfrastruktur, einen Schwerpunkt auf die Verbesserung der digitalen Kompetenzen und die Erforschung des Potenzials eines souveränen, "internen" britischen Sprachmodells.
Der Bericht erkennt zwar den sich verschärfenden Wettbewerb zwischen den Befürwortern offener und geschlossener Modelle im KI-Sektor an, fordert die Regierung jedoch auf, einen wettbewerbsorientierten Markt zu gewährleisten, der verhindert, dass sich eine Partei einen ungerechtfertigten Vorteil verschafft.
Darüber hinaus ermutigt der Bericht die Regierung zur Unterstützung des Urheberrechts, was eine neue Gesetzgebung erforderlich machen könnte. Dem Bericht zufolge sollte die Regierung die Dateneigentümer sanktionieren, um zu bestätigen, dass ihre Daten angemessen verwendet werden, und in umfassende und erstklassige Schulungsdatensätze investieren, um Technologieunternehmen zur Verwendung von lizenziertem Material zu veranlassen.
Der Bericht unterstreicht die Notwendigkeit für die britische Regierung, eine wirksame regulatorische Aufsicht zu unterstützen, mit der unmittelbaren Notwendigkeit, schnell zertifizierte Standards und einheitliche Prüfungsmethoden einzuführen. Solche Schritte würden verantwortungsvolle Innovationen, kommerzielle Akzeptanz und eine wirksame regulatorische Aufsicht fördern.
Published At
2/2/2024 11:17:45 AM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.