ETFs de Bitcoin dos EUA e da Europa: uma análise comparativa e impacto no mercado
Summary:
A aprovação da SEC dos EUA do primeiro fundo negociado em bolsa (ETF) de Bitcoin à vista gerou expectativa nos setores financeiros tradicionais e descentralizados. A Europa confirmou entusiasmo semelhante em 2023 com o lançamento de seu ETF de Bitcoin na bolsa de valores Euronext Amsterdam. O analista Grzegorz Drozdz afirma que, embora a democratização do acesso ao mercado tenha melhorado, esses fundos ainda compreendem uma pequena porcentagem dos mercados financeiros e cripto em geral. Apesar da abertura do Espaço Econômico Europeu à criptomoeda, investimentos institucionais significativos permanecem escassos. As expectativas atuais se concentram na eventual aprovação de tais instrumentos nos EUA e seu potencial impacto de longo prazo no mundo das criptomoedas.
A aprovação da Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC) dos primeiros fundos negociados em bolsa (ETF) de Bitcoin (BTC) criou ondas de entusiasmo nos setores de finanças tradicionais (TradFi) e finanças descentralizadas (DeFi). Esta decisão histórica ressalta seu impacto potencial no Bitcoin (BTC) e na dinâmica do mercado. No entanto, a emoção de um lançamento de ETF de Bitcoin não é nova na Europa, onde o primeiro ETF de Bitcoin foi lançado em 15 de agosto de 2023. A Jacobi Asset Management, uma organização com sede em Londres, lançou o primeiro ETF de Bitcoin à vista da UE um ano após sua data de introdução prevista no mercado de ações Euronext Amsterdam. O ETF da empresa - Jacobi FT Wilshire Bitcoin ETF - foi destacado como o primeiro fundo de Bitcoin (BTC) apoiado fisicamente, oferecendo aos investidores um produto financeiro apoiado por BTC. O produto foi ainda categorizado como um "investimento ambiental" ou um fundo do Artigo 8 que prioriza características ambientais ou sociais.
O analista de mercado da plataforma europeia de serviços financeiros Conotoxia, Grzegorz Drozdz, observou o possível impacto do ETF de Bitcoin à vista dos EUA na dinâmica do mercado, especialmente de uma perspectiva europeia. Drozdz observou que a introdução universal de ETFs de Bitcoin parece ter democratizado o acesso ao mercado além das habituais exchanges e carteiras de criptomoedas. No entanto, a escala desses fundos ainda é relativamente pequena em comparação com o mercado cripto e financeiro em geral. Apesar da capitalização de mercado global de criptomoedas estar em US$ 1,78 trilhão, os fundos de investimento recentes respondem por apenas 2,9% de todo o valor das criptomoedas.
Embora o Espaço Econômico Europeu seja relativamente mais receptivo ao investimento institucional em criptomoedas após o lançamento de seus ETFs de Bitcoin, esses novos investimentos não atraíram participação significativa das instituições. As expectativas do mercado estão centradas principalmente na ratificação desses instrumentos nos EUA e seu potencial impacto de longo prazo no universo cripto.
No entanto, prever a escala de capital preparada para investimento nesse mercado por meio de produtos financeiros que respondem por apenas 2,9% da capitalização representa um desafio significativo, afirma Drozdz. Ele atesta o fluxo constante de novos fundos que o ETF de Bitcoin poderia atrair de investidores institucionais e investidores. Ele ainda sugere que isso poderia marcar o surgimento de um novo mercado em alta.
Vários analistas e comunidades virtuais ecoam o sentimento de um possível novo mercado em alta no caminho para a resolução da SEC. Drozdz enfatizou que o sucesso do Bitcoin, representando 53,7% da capitalização de mercado, pode impactar substancialmente outras moedas digitais.
Published At
1/11/2024 1:15:00 PM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.