Un giudice statunitense respinge le accuse contro Coinbase Wallet: un passo importante per la DeFi
Summary:
Un giudice statunitense ha respinto le accuse contro Coinbase Wallet, segnando una vittoria chiave per i portafogli di autocustodia e le app DeFi. Nonostante le affermazioni secondo cui Coinbase operava senza licenza, il giudice ha stabilito che la SEC non è riuscita a dimostrare che Coinbase gestisse attività di brokeraggio attraverso il proprio Coinbase Wallet. La decisione è vista favorevolmente da vari professionisti del settore, che ritengono che potrebbe aiutare gli sviluppatori di app DeFi ad affrontare problemi legali simili. Tuttavia, altri esperti avvertono che nel complesso la sentenza favorisce ancora la SEC. La causa passerà ora alla fase di scoperta.
In un recente verdetto elogiato dagli avvocati delle criptovalute, un giudice statunitense ha respinto le accuse contro Coinbase Wallet, segnalando una notevole vittoria per i portafogli di autocustodia e le applicazioni di finanza decentralizzata (DeFi). Nonostante il giudice distrettuale degli Stati Uniti Katherine Failla abbia respinto la richiesta di Coinbase di scartare una causa della Securities and Exchange Commission (SEC) il 27 marzo, affermando che la SEC aveva "adeguatamente perorato" lo status di non licenza di Coinbase e che il suo servizio di staking di criptovalute era un titolo non registrato, ha stabilito che la SEC non poteva dimostrare che Coinbase conducesse attività di intermediazione tramite Coinbase Wallet, un'app di autocustodia che consente agli utenti di completare la proprietà dei propri asset digitali. Il consigliere generale di Ethena Labs, Zach Rosenberg, considera questo come un prezioso trionfo per le estensioni di portafoglio basate su browser e i front-end delle app.
In un post datato 27 marzo, ha evidenziato non solo la vittoria di Coinbase, ma anche la base argomentativa che c'è dietro. Ha chiarito che il semplice fatto di assistere gli utenti nell'individuazione dei prezzi dei token non denota attività di brokeraggio consigliando o instradando. Anche se si presumeva che tutte le accuse fatte dalla SEC fossero valide, il tribunale non ha trovato motivi sostanziali per affermare che Coinbase stesse agendo come broker attraverso il suo servizio di portafoglio.
Questa sentenza potrebbe potenzialmente avvantaggiare i creatori di applicazioni DeFi che affrontano cause simili, aiutandoli a contestare le accuse di operare come broker non autorizzati. Marisa Tashman Coppel, responsabile legale dell'organizzazione di supporto alle infrastrutture, Blockchain Association, ha espresso la sua soddisfazione per la decisione del tribunale di limitare l'eccessiva estensione della SEC su questioni riguardanti Coinbase Wallet. Nel frattempo, in un post separato, Mike Selig, partner dello studio legale Willkie Farr & Gallagher, ha definito il rigetto delle accuse contro Coinbase Wallet come un "duro colpo" per la SEC, affermando il tentativo fallito dell'agenzia di dissuadere lo sviluppo di software peer-to-peer.
Tuttavia, Jake Chervinsky, chief legal officer della società di venture capital Variant, ha espresso i suoi pensieri sulla questione in modo diverso, indicando che, nonostante alcuni aspetti positivi dell'ordine del giudice, la sentenza complessiva ha favorito la SEC. Chiarendo l'applicazione di Failla del test di Howey – un indicatore legale per identificare i titoli – Chervinsky ha affermato che il test si applica a "transazioni puramente sul mercato secondario" e trascura "'contratto' in 'contratto di investimento'". Ha anche proclamato che il tribunale ha accettato l'argomentazione della SEC sostenendo che i token che utilizzano i profitti delle vendite per reinvestire nel loro ecosistema sono una "impresa comune", rendendola così una sicurezza in quanto gli acquirenti si aspetterebbero profitti. Ritenendo questo risultato scoraggiante, Chervinsky suggerisce comunque che questa non sia la fine della causa della SEC contro Coinbase. Il contenzioso procederà ora nella fase di scoperta in cui Coinbase e SEC dovranno sostanziare le loro affermazioni con prove.
La SEC ha intentato per la prima volta una causa contro Coinbase nel giugno dello scorso anno, sostenendo che l'exchange ha elencato 13 token percepiti come titoli e ha svolto funzioni di exchange e broker-dealer senza licenza, un'affermazione negata con veemenza da Coinbase.
Published At
3/28/2024 5:34:44 AM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.