Апелляционный суд США отклонил постановление SEC о большей прозрачности и поставил под сомнение полномочия криптоиндустрии
Summary:
Апелляционный суд США отменил правило Комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC), которое требовало большей прозрачности в отношении сборов и расходов хедж-фондов и частных инвестиционных компаний, заявив, что оно превышает полномочия, предоставленные Конгрессом. Постановление дополняет продолжающиеся дебаты о юрисдикции SEC над криптоиндустрией. Регулятор заявлял о расширенном надзоре за частными фондами в соответствии с законом Додда-Франка, но это утверждение было отклонено судом. Столкнувшись с многочисленными судебными исками со стороны криптофирм, полномочия SEC над криптоиндустрией США потенциально находятся на рассмотрении Конгресса. Закон о финансовых инновациях и технологиях для 21 века (FIT21), намеревающийся передать регулирующие полномочия над криптоиндустрией другому органу, получил двухпартийную поддержку.
Апелляционный суд США отменил постановление, которое требовало большей прозрачности в отношении комиссий и расходов хедж-фондов и частных инвестиционных компаний. Суд утверждал, что правило, которое столкнулось со значительным противодействием со стороны криптоиндустрии, выходит за рамки полномочий, предоставленных SEC Конгрессом. 5 июня Апелляционный суд пятого округа в составе коллегии из трех судей единогласно отклонил постановление Комиссии по ценным бумагам и биржам. В августе это правило было оспорено шестью отраслевыми группами, которые утверждали, что оно увеличит затраты на соблюдение требований и приведет к радикальным изменениям в практике сектора. Судьи постановили, что это правило выходит за рамки установленных законом полномочий SEC и, следовательно, не может быть принято. Регламент, который охватывает 656 страниц, требовал ежеквартальных отчетов о результатах деятельности и комиссиях от фондов, ежегодных аудитов и запрещал преференциальный режим для определенных инвесторов. Комиссия по ценным бумагам и биржам США (SEC) заявила, что закон Додда-Франка, принятый после финансового кризиса 2008 года, расширил их надзор, включив в него частные фонды. Тем не менее, судья Энгельгардт отклонил интерпретацию Закона Комиссией по ценным бумагам и биржам, заявив, что она не предоставила Комиссии таких полномочий. Билл Хьюз, старший юрисконсульт Consensys, сравнил поведение SEC в этом вопросе с ее подходом в течение последних трех лет. Комиссия по ценным бумагам и биржам США (SEC) была втянута в многочисленные судебные процессы с криптовалютными фирмами за утверждение о том, что многие криптовалюты подпадают под безопасные инвестиции, указанные в правовой базе, известной как тест Хауи. Криптофирмы утверждают, что SEC не имеет полномочий регулировать криптовалюту без явного одобрения Конгресса. В настоящее время SEC находится под потенциальными законодательными действиями, которые могут изменить ее заявленный надзор за криптоиндустрией США. Кроме того, Закон о финансовых инновациях и технологиях для 21-го века (FIT21), который направлен на передачу регулирующих полномочий над криптоиндустрией Комиссии по торговле товарными фьючерсами, получил двухпартийную поддержку в Палате представителей. Комиссия по ценным бумагам и биржам США (SEC) была пощажена после того, как президент Джо Байден наложил вето на резолюцию об отмене бюллетеня бухгалтерского учета персонала (SAB) 121, который запрещает банкам владеть криптовалютой. Эта резолюция также получила двухпартийную поддержку как в Палате представителей, так и в Сенате.
Published At
6/6/2024 8:44:37 AM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.