Le tribunal approuve l’utilisation des dons politiques du fondateur de FTX comme preuve dans un procès pour fraude
Summary:
Le juge de district américain, Lewis Kaplan, a approuvé l’introduction de preuves sur les dons politiques du fondateur de FTX, Sam Bankman-Fried, lors de son prochain procès pour fraude, car ils sont pertinents pour l’affaire. Le procès, qui doit commencer le 3 octobre, a initialement porté des accusations contre Bankman-Fried pour conspiration contre les lois américaines sur le financement des campagnes électorales et d’autres infractions liées à la fraude. Les preuves autorisées comprennent des détails sur le jeton FTX (FTT) et l’inconduite présumée de Bankman-Fried en ordonnant à Alameda Research de manipuler le prix du jeton. De plus, les avocats de la défense sont autorisés à interroger les témoins du gouvernement au sujet de leur consommation de drogues à des fins récréatives, sous certaines conditions préalables.
Les tribunaux fédéraux américains ont donné le feu vert aux procureurs du ministère de la Justice pour présenter des faits sur les contributions politiques de Sam Bankman-Fried liées à ses allégations de fraude. La décision a été prise par le juge de district américain Lewis Kaplan dans le cadre d’un certain nombre de décisions divulguées dans une ordonnance préliminaire le 26 septembre. Il s’agissait de preuves admissibles pour la prochaine affaire de fraude du fondateur de FTX, prévue pour le 3 octobre. Bankman-Fried a d’abord été accusé de complot contre les lois américaines sur le financement des campagnes électorales et de sept autres accusations de fraude et de complot, bien que celles-ci aient ensuite été retirées dans un accord d’extradition avec les Bahamas. « La preuve directe de fraude électronique est suggérée par son acte d’utiliser les fonds des clients FTX pour des contributions politiques, car cela démontre l’intention et le motif derrière la fraude présumée », a déclaré l’ordonnance. Le juge Kaplan a également autorisé les procureurs à présenter des preuves délimitant l’implication présumée de Bankman-Fried dans la création du FTX Token (FTT) et sa prétendue direction pour Alameda Research et Caroline Ellison, alors PDG, de manipuler le prix du jeton. Kaplan a déclaré que la prétendue manipulation de crypto-jetons, conduisant à la fausse déclaration présumée du bilan d’Alameda, faisait partie du complot allégué. « La preuve de l’instruction qu’il aurait donnée à Mme Ellison de modifier le prix de la TTF témoigne de leur relation de confiance partagée. Cette preuve est cruciale et surpasse tout risque de partialité injuste. Par conséquent, cela devrait être pris en considération », a déclaré Kaplan. Dans l’intervalle, Kaplan a permis à l’équipe de défense de Bankman-Fried de griller des témoins du gouvernement, dont Ellison, l’ancien ingénieur FTX Nishad Singh et le cofondateur de FTX, Gary Wang, sur leur consommation de drogues récréatives après avoir donné au tribunal une notification préalable. Le juge a rejeté les demandes du DOJ de refuser l’interrogatoire croisé des témoins par la défense sur certains sujets sensibles. Il a également décidé que les détails liés à la détention provisoire, aux antécédents familiaux, à la richesse ou à l’âge de Bankman-Fried ne seraient pas soulevés devant le jury.
Published At
9/27/2023 1:49:21 AM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.