Trader verliert gesamte Investition in Real USD-Krise, Wert Bot nettet über 100.000 $
Summary:
Berichten zufolge verlor ein Händler während einer kürzlichen Krise mit dem Stablecoin Real USD (USDR) seine gesamte Investition, indem er 131.350 USDR für keinen USD Coin (USDC) tauschte. Dies geschah inmitten einer Liquiditätskrise, die dazu führte, dass der Wert von USDR um fast 50 % fiel. Ein Bot mit extrahierbarem Wert nutzte die Situation aus und erzielte einen Arbitragegewinn von 107.002 US-Dollar. Obwohl der USDR vollständig gedeckt war, fiel sein Wert, nachdem die Nutzer größere Stablecoin-Rücknahmen gefordert hatten. Analyst Tom Wan erklärte, dass dies darauf zurückzuführen sei, dass liquide Mittel mit nicht liquiden gedeckt seien.
Inmitten der jüngsten Instabilität mit dem auf US-Dollar basierenden Stablecoin Real USD (USDR) scheint ein Händler 131.350 USDR gegen absolut keinen USD Coin (USDC) eingetauscht zu haben, was seine Investition im Wesentlichen zunichte gemacht hat. Am 12. Oktober wies Lookonchain, ein auf Blockchain-Datenanalyse spezialisiertes Unternehmen, darauf hin, dass dieser Austausch auf der BNB-Chain über die dezentrale Börsenplattform OpenOcean stattfand, etwa zu der Zeit, als der Wert von USDR um fast 50% fiel. Ursächlich hierfür war ein Liquiditätsengpass. Ein Bot mit extrahierbarem Wert bemerkte diesen bemerkenswerten Unterschied und erzielte schließlich einen Gewinn von 107.002 US-Dollar aus einer Arbitrage-Transaktion. In Momenten unzureichender Liquidität können Preisabweichungen an dezentralen Börsen auf bis zu 100 % ansteigen. Im September 2022 teilte Cointelegraph eine Geschichte über einen Händler, der versuchte, Compound USD (cUSDC) im Wert von 1,8 Millionen US-Dollar über Uniswap DEX V2 zu verkaufen, aber Vermögenswerte im Wert von mageren 500 US-Dollar erhielt. Wieder einmal nutzte ein extrahierbarer Value-Bot die Situation für einen ansehnlichen Gewinn, nur um ihn ein paar Stunden später zu stehlen. Am 11. Oktober ging es mit dem Wert von USDR bergab, nachdem die Nutzer auf die Rücknahme von über 10 Millionen Stablecoins gedrängt hatten. Obwohl es vollständig gedeckt war, waren nur weniger als 15 % des Vermögens von 45 Mio. $ durch liquide Projekt-Token von TNGBL gedeckt, während der Rest durch nicht liquide tokenisierte Immobilienwerte gedeckt war. Wie der Analyst Tom Wan betonte, konnten die tokenisierten Vermögenswerte, die auf der Grundlage des ERC-721-Standards erstellt wurden, nicht in Bruchteile von Aktien umgewandelt werden, so dass sie keine Liquidität für die Rücknahme durch die Anleger bereitstellten. Darüber hinaus konnten die Kernhäuser nicht schnell genug liquidiert werden, um die Entnahmeforderungen der Anleger zu erfüllen. Am Ende versäumte es das Real USD Treasury, die Rücknahmen zu verarbeiten, was zu einem dramatischen Vertrauensverlust der Anleger führte. Tom Wan ging auch darauf ein, warum der Wert des USDR trotz vollständiger Deckung abstürzte – weil liquide Vermögenswerte mit nicht liquiden gedeckt waren. Er erklärte, dass USDR zwar zu 100 % gedeckt sei, aber 50 % dieser Deckung aus Stablecoins und der Rest aus dem Immobiliensektor stammten. Als es zu einem Bank-Run mit massiven USDR-Rücknahmen kam, erlitt die Liquidität des Stablecoins einen Rückschlag.
Published At
10/12/2023 4:00:00 PM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.