Tornado Cash Kullanıcıları Federal Mahkemede ABD Hazinesinin Yaptırımlarına Meydan Okuyor
Summary:
Kripto para birimi karıştırıcısı Tornado Cash'in kullanıcıları, ABD Hazinesi'nin kuruluşa yaptırım uygulama kararını destekleyen önceki bir karara karşı federal bir mahkemede itiraz ediyor. Bu temyiz, Hazine'nin yargı yetkisini aştığını ve Tornado Cash'in akıllı sözleşmelerinin Hazine'nin yaptırımlara tabi "mülk" tanımına uymadığını savunuyor. Hareket, Eylül 2022'ye kadar uzanan ve kripto sektörünün artan onayıyla daha büyük bir yasal savaşın parçası. Bu, Tornado Cash'in kurucu ortaklarıyla ilgili devam eden cezai suçlamalarla birlikte geliyor.
Tornado Cash'in birkaç kullanıcısı, ABD Hazinesi'nin kripto para birimi karıştırıcısını yaptırım uygulanan kuruluşlar listesine dahil etmesini destekleyen önceki bir karara karşı çıkarak federal bir mahkemede itiraz ediyor. 13 Kasım'da Joseph Van Loon, Tyler Almeida, Alexander Fisher, Preston Van Loon, Kevin Vitale ve Nate Welch'in avukatları ABD Beşinci Devre Temyiz Mahkemesi'ne bir belge sundu. ABD Hazinesi'nin Tornado Cash ile ilgili işlemlere yaptırım uygulayarak yargı yetkisini aştığına itiraz ediyorlar. Bu anlaşmazlık, Ağustos ayında bir Teksas federal yargıcı tarafından verilen ve kripto karıştırıcının Hazine'nin Yabancı Varlıklar Kontrol Ofisi'nin düzenleyici kapsamına girdiğine dair bir karara tepki olarak ortaya çıktı.
13 Kasım'daki dosyada, "Bölge mahkemesi, Bakanlığın Uluslararası Acil Ekonomik Güçler Yasası ve Kuzey Kore Yasası kapsamındaki atama kriterlerinden üçünü karşıladığına karar verdiğinde bir hata yaptı. Daire tarafından yapılan bu işlem yasaya aykırıdır ve İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun verdiği yasal yetkinin ötesine geçmektedir."
Davacılar, davada belirtildiği gibi Tornado Cash ile ilişkili akıllı sözleşmelerin "değişmez ve sahipsiz" olduğunu ve bunun ABD Hazinesi'nin yaptırıma tabi tutulabilecek düzenlenmiş "mülk" yorumuna uymadığını savunuyorlar. Ayrıca, Tornado Cash'in kullanıcılarının akıllı sözleşmelerinde herhangi bir "yasal, adil veya faydalı menfaat" bulunmadığını iddia ederek Hazine'nin "faiz" tanımına da karşı çıktılar.
Bu temyiz, ilk olarak Eylül 2022'de altı kişi tarafından başlatılan bir davadaki en son yasal işlemi temsil ediyor. ABD Hazinesi Yabancı Varlıklar Kontrol Ofisi'nin Ağustos 2022'de Tornado Cash'i Özel Olarak Belirlenmiş Vatandaşlar listesine dahil etmesinin ardından, sektördeki birçok kişiden yaygın bir onaylamama ve tepki geldi.
13 Kasım'da Coinbase'in baş hukuk sorumlusu Paul Grewal, temyiz mahkemesinin temyiz başvurusuyla yakından ilgileneceğini ifade ederek davacıların çabalarına destek verdiğini açıkladı. Kripto borsası, davanın Eylül 2022'de açılmasından bu yana Van Loon ve diğer davacılara kamuoyu desteği gösterdi.
Kripto para birimini savunan bir grup olan Coin Center, Florida federal mahkemesinde Tornado Cash ile ilgili ABD Hazinesi'ne karşı açtığı davayı da kaybetti. Ekim 2022'de, Onbirinci Daire'deki ABD Temyiz Mahkemesi'nde de temyiz başvurusunda bulundular.
Ayrıca, ABD makamları da Tornado Cash ile ilgili kişilere karşı suç duyurusunda bulundu. Kurucu ortaklar Roman Storm ve Roman Semenov, Ağustos ayında kara para aklama komplosu, yaptırımları ihlal etmek için komplo kurmak ve Adalet Bakanlığı tarafından lisanssız bir finansal transfer hizmeti yürütmek için komplo kurmakla suçlandı. Storm, 2 milyon dolarlık bir kefaletle serbest bırakıldı ve Eylül ayında tüm suçlamaları reddetti, Semenov ise rapor sırasında yakalanmadı. Tornado Cash'in bir diğer kurucu ortağı Alexey Pertsev de benzer kara para aklama suçlamalarıyla Ağustos 2022'de Hollanda'da tutuklanmıştı. Yargılanmayı beklerken Nisan 2023'te serbest bırakıldı.
Published At
11/14/2023 7:28:40 PM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.