Les risques et les conséquences de l’investissement dans les Memecoins : un pari inquiétant
Summary:
L’article aborde les risques associés aux « memecoins », un secteur inspiré du Dogecoin. Les Memecoins, souvent conçus comme des blagues ou des stratagèmes, ont acquis une capitalisation boursière importante, mais sont volatils et en grande partie sans valeur, ce qui présente des risques substantiels pour les investisseurs. Bien qu’elle attire une attention négative et nuise potentiellement à la réputation de l’industrie des crypto-monnaies, une interdiction générale n’est pas recommandée. Au lieu de cela, les individus devraient être conscients du pari à enjeux élevés inhérent à l’investissement dans les memecoins. L’article conclut que si certains investisseurs peuvent réaliser des bénéfices, la majorité d’entre eux seront inévitablement perdants.
Dogecoin (DOGE), une crypto-monnaie conçue en 2013 comme une blague parmi les développeurs de logiciels, a étonnamment gonflé pour atteindre une capitalisation boursière de 13 milliards de dollars, selon les chiffres du 13 décembre, laissant la plupart des investisseurs perplexes mais acceptant sa durabilité. Ce qui est plus inquiétant, cependant, c’est le danger qui guette le secteur inspiré par DOGE, familièrement connu sous le nom de memecoins.
Les Memecoins causent des dommages considérables. La plupart de ceux qui s’aventurent à y investir rencontrent des résultats sombres ; Leur argent disparaît, pour ne plus jamais être revu. De telles afflictions érodent l’intégrité de l’espace plus large des crypto-monnaies, en particulier lorsque la propriété est principalement détenue par quelques privilégiés. De plus, leur prolifération croissante ne fait qu’accélérer la menace.
Environ 1 300 memecoins distincts, évalués collectivement à 22 milliards de dollars, sont en circulation au 13 décembre. L’examen minutieux des listes de CoinMarketCap révèle que bon nombre de ces jetons sont totalement sans valeur.
De nombreux memecoins sont en fait des stratagèmes visant à escroquer des personnes sans méfiance. Fabriqués dans les chambres faiblement éclairées d’individus astucieux, ils exploitent le lien des médias sociaux de la crypto pour empocher rapidement de vastes sommes d’argent. Qu’il s’agisse d’une réplique de Squid Games ou de jetons issus du décès de personnes célèbres, ces pièces pompent et se vident pendant un week-end, laissant des millions de personnes plus pauvres dans leur sillage.
Il existe cependant des memecoins comme Shiba Inu (SHIBA), Pepe (PEPE) et Bonk (BONK), qui ne sont pas des inconvénients manifestes. Ils ont également coûté des sommes d’argent stupéfiantes aux investisseurs, car le PEPE a connu une horrible contraction de 62 % en une seule semaine en mai et n’a pas rebondi depuis.
L’ascension frénétique et la chute subséquente de Bald (BALD), un memecoin développé sur la nouvelle blockchain Base de Coinbase, ont résumé la nature volatile de ces actifs. Il a atteint une capitalisation boursière de 85 millions de dollars, mais sa valeur s’est effondrée d’environ 90 % lorsque le principal promoteur a extrait ses liquidités le lendemain.
Ces memecoins ne ressemblent guère aux crypto-monnaies légitimes comme le Bitcoin ou l’Ether, et n’ont aucune utilité ou structure réelle. Malgré cela, les médias sont prompts à mettre en lumière chaque flop de memecoin, renforçant le récit selon lequel tous les actifs numériques ne sont rien de plus que des canulars élaborés.
Les memecoins attirent de plus en plus l’attention, entraînant des pertes financières plus graves. Bien qu’ils aient initialement apporté de l’humour au monde de la cryptographie, l’augmentation de l’ampleur et de la rapidité de ces débâcles n’est pas un sujet de rire. Malgré cela, une interdiction générale n’est pas la solution. Dans la même veine que les jeux d’argent dans le monde réel, les individus devraient se réserver le droit de risquer leurs fonds sur des memecoins s’ils le souhaitent.
Cependant, il est essentiel de se rappeler que les memecoins sont essentiellement des paris à enjeux élevés, de peu de valeur intrinsèque ou d’utilité. Ils ont également tendance à attirer l’attention négative des médias, ce qui présente l’ensemble du paysage cryptographique sous un jour négatif. Bien qu’il puisse y avoir des gagnants occasionnels, la majorité perdra inévitablement. Il est théoriquement possible que nous puissions tous réaliser des gains lunaires avec DOGE, mais il est beaucoup plus probable que nous le fassions à bord de la navette spatiale d’Elon Musk plutôt que via nos portefeuilles numériques.
Published At
12/13/2023 9:16:38 PM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.