Les dangers cachés des monnaies numériques des banques centrales: menaces à la vie privée et à la démocratie
Summary:
L’article explore les préoccupations concernant les monnaies numériques des banques centrales (CBDC), soulignant les contraintes potentielles sur la vie privée et la liberté financière des utilisateurs. Les CBDC pourraient permettre aux banques et aux gouvernements de surveiller tous les aspects de l’historique des dépenses d’un individu, ce qui pourrait porter atteinte à la confidentialité des données personnelles. De plus, en raison de la nature numérique des CBDC, les utilisateurs peuvent ne pas avoir un contrôle complet sur leurs fonds, ce qui pourrait entraîner des limitations sur les paiements et les transferts. L’article souligne également les menaces potentielles pour la démocratie, car les CBDC pourraient être utilisées par les gouvernements pour réprimer financièrement l’opposition. L’article souligne la nécessité de tenir compte de ces questions potentielles avant d’adopter les CBDC.
Le sujet des monnaies numériques des banques centrales (CBDC) a attiré une attention considérable dans le paysage financier, car on pense qu’il améliore la sécurité, l’efficacité, la réduction de la corruption et la stabilité. Les grands organismes financiers, tels que le Fonds monétaire international, la Banque mondiale, le Forum économique mondial et les banques centrales, considèrent les CBDC comme une solution parfaite à divers défis financiers. Cependant, il y a des questions sur les avantages des CBDC, surtout si l’on considère les aspects moins discutés, à savoir le suivi approfondi des données et l’impact de la programmabilité sur la liberté de dépenser.
Les CBDC, en tant que monnaies légales numériques directement émises par les banques centrales, n’offriront pas l’anonymat. Le système exigera des clients qu’ils se soumettent à des processus d’identification détaillés similaires à ceux actuellement utilisés dans les banques commerciales. Par conséquent, les banques auront accès à des informations complètes sur les détenteurs de ces monnaies numériques, leurs transactions, leurs destinataires et le but de leur utilisation. Ces informations seront enregistrées et gérées dans un grand livre numérique contrôlé par les banques centrales.
Grâce à ce système, les banques centrales peuvent créer un enregistrement complet des transactions financières de chaque citoyen, de la naissance à la mort. Bien que les partisans du système puissent facilement rejeter toute préoccupation, le gouvernement pourrait potentiellement accéder à des détails privés, y compris les affiliations politiques, les dons religieux, les luttes de santé mentale, et plus encore. Le système pourrait également surveiller les habitudes des citoyens, telles que les achats d’alcool et de cigarettes, et leur incidence sur les primes d’assurance. Même les empreintes carbone pourraient être tracées, affectant ainsi les politiques environnementales et portant atteinte à la confidentialité des données personnelles.
De plus, la nature des CBDC signifie qu’elles seront détenues par la banque centrale au nom d’un individu – un changement radical par rapport à l’argent physique qui est directement détenu et détenu par l’utilisateur. En tant que tels, les utilisateurs peuvent ne pas avoir un contrôle total sur leur argent si les transactions via la banque centrale « intermédiaire » sont interrompues. Si les CBDC remplacent l’argent physique, les utilisateurs perdront la liberté de remettre de l’argent directement à qui ils veulent.
Essentiellement, les transactions des CBDC pourraient être assujetties à diverses contraintes, y compris des limites de paiement et de transfert, des exclusions sur l’envoi ou la réception d’argent de groupes particuliers, ou des restrictions sur certaines activités d’achat. Cela permettrait aux gouvernements d’étouffer plus facilement la circulation des fonds aux voix en désaccord, comme en témoigne l’action du Premier ministre canadien, Justin Trudeau, en 2022, contre les membres du Freedom Convoy.
Il est même concevable que les CBDC soient utilisées pour mettre en œuvre des couvre-feux ou des assignations à résidence. Par exemple, les CBDC peuvent être programmées pour fonctionner à des heures spécifiques ou selon des contraintes géographiques. Un régime de CBDC pourrait être utilisé pour empêcher les rassemblements politiques d’avoir lieu. Plus encore, les CBDC pourraient être programmées pour se déprécier au fil du temps, ce qui pourrait être utile en période de ralentissement économique, mais inévitablement préjudiciable aux épargnants.
Malheureusement, la réalité des CBDC ne s’arrête pas aux contraintes de liberté et aux violations de la confidentialité des données. Les CBDC représentent également un danger pour la démocratie elle-même, avec le potentiel de donner aux personnes en contrôle les moyens de les utiliser pour définancer l’opposition, conduisant à des prises de pouvoir numériques potentielles.
Compte tenu de ce qui précède, l’adoption des CBDC présente une condition de « voile d’ignorance », obligeant à prendre en considération, non seulement les abus potentiels par le gouvernement actuel, mais aussi les abus possibles des gouvernements futurs. Cela soulève la question incontournable de savoir si les CBDC constituent une menace imminente pour la liberté à la fois au niveau national et mondial.
Patrick Schueffel est professeur agrégé à la School of Management de Fribourg, en Suisse, avec des intérêts de recherche dans les domaines de la fintech, des actifs numériques et de l’entrepreneuriat. Il possède une carrière impressionnante, notamment en tant que COO chez Saxo Bank, membre de la haute direction du Credit Suisse et résidence de trois ans à Singapour. Ses qualifications académiques comprennent un doctorat de la Henley Business School de l’Université de Reading, une maîtrise de la Norwegian School of Economics et un diplôme de l’Université de Mannheim, en Allemagne.
Les points de vue exprimés ici sont uniquement ceux de l’auteur et ne représentent en aucun cas les points de vue et opinions de Cointelegraph. Cet article est destiné à fournir des informations générales et n’est pas destiné à servir de conseil juridique ou d’investissement.
Published At
10/5/2023 8:48:37 PM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.