Texas Blockchain Council sichert sich Gerichtssieg gegen US-Energiebeamte wegen Datensammlung
Summary:
Der Texas Blockchain Council (TBC) und Riot Platforms, ein Bitcoin-Mining-Unternehmen, haben in einem Rechtsstreit gegen eine Reihe von US-Energiebeamten, darunter das US-Energieministerium und die Energy Information Administration (EIA), ein positives Urteil erwirkt. Der Fall drehte sich um Vorwürfe der übermäßig aufdringlichen Datenerfassung von Kryptowährungs-Minern. Infolgedessen erließ das Gericht eine einstweilige Verfügung (TRO), die es der UVP untersagte, die Bergleute zur Teilnahme an der Untersuchung oder zur Offenlegung der bisher gesammelten Daten zu verpflichten. Das TRO zielt darauf ab, "den Status quo beizubehalten" und läuft vor dem 25. März aus.
Der Texas Blockchain Council (TBC) und Riot Platforms, ein Bitcoin-Mining-Unternehmen, haben in einem Verfahren gegen eine Reihe von US-Energiebeamten erfolgreich ein positives Urteil erwirkt. Am 22. Februar wurde berichtet, dass die TBC und Riot eine Klage gegen das US-Energieministerium, die Energy Information Administration (EIA), das Office of Management and Budget (OMB) und deren Leiter eingereicht haben, in denen sie beschuldigt werden, übermäßig aufdringliche Daten von Krypto-Minern gesammelt zu haben. Nach einem Dokument, das am 23. Februar beim US-Bezirksgericht für den westlichen Bezirk von Texas eingereicht wurde, überzeugten die TBC und Riot den Richter, dass es ohne eine einstweilige Verfügung (TRO) zu irreversiblen Schäden kommen würde, um eine weitere Datenerfassung zu verhindern. Der Richter erließ daher eine TRO, die es der EIA untersagte, Krypto-Miner zur Teilnahme an der Umfrage zu verpflichten und alle bereits aus der Umfrage gewonnenen Informationen preiszugeben. Das Gericht stellte fest, dass die Kläger durch Tatsachen und zahlreiche Beweise nachgewiesen hätten, dass ohne eine TRO ein unmittelbarer und nicht wiedergutzumachender Schaden eintreten würde.
Die TBC und Riot wiesen darauf hin, dass der potenzielle Schaden unwiederbringliche Compliance-Kosten in Bezug auf die Umfrage, ein glaubwürdiges Risiko rechtlicher Schritte im Falle einer Nichteinhaltung und die Offenlegung proprietärer Daten, die für die Umfrage erforderlich sind, umfasst. Es gab auch einen Streit über den Zeitplan, innerhalb dessen die Bergleute die Untersuchung ohne jegliche Form von Entschädigung abschließen sollten. Obwohl die von der UVP prognostizierte Bearbeitungszeit etwa 30 Minuten betrug, befand das Gericht, dass diese Prognose stark unterschätzt war. Die TBC und Riot bestritten auch den geschätzten Zeitrahmen und erklärten, dass die Compliance-Kosten bisher über 40 Stunden in Anspruch genommen hätten. Nach Prüfung der vorgelegten Beweise kam das Gericht zu dem Schluss, dass TBC und Riot eine hohe Chance haben, den Rechtsstreit zu gewinnen. Darüber hinaus stellte das Gericht fest, dass die UVP ihre Befugnisse missbraucht hatte, als sie die Notfalluntersuchung befürwortete – ein Schritt, den das Gericht als unzureichend bezeichnete, um eine solche Maßnahme zu rechtfertigen.
In den Unterlagen des Gerichts wurde auch hervorgehoben, dass TBC und Riot gute Chancen haben, in der Klage erfolgreich zu sein. Die Notfallbefragung wurde im Rahmen der Notfallbestimmung (PRA) des Paperwork Reduction Act eingeführt und bestätigt. Das Dokument fügte hinzu, dass das TRO vor dem 25. März auslaufen wird, mit dem Ziel, während der vierwöchigen Zeitspanne "den Status quo aufrechtzuerhalten".
Published At
2/25/2024 4:05:05 AM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.