Terraform Labs rebate pedido de multa de US$ 5,3 bilhões da SEC e propõe multa de US$ 1 milhão
Summary:
Os advogados da Terraform Labs rebateram um pedido de indenização e penalidade civil de US$ 5,3 bilhões da Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC) contra eles e o cofundador da Terraform, Do Kwon. Em vez disso, a Terraform propõe uma penalidade civil máxima de US$ 1 milhão. A empresa argumenta contra qualquer disgorgement, afirmando que os fundos teriam que vir injustamente da Luna Foundation Guard (LFG), uma entidade separada do julgamento. Em procedimentos anteriores, um júri considerou Terraform e Kwon culpados de fraudar investidores. Kwon esteve ausente do julgamento devido a restrições de viagem.
Em um desenvolvimento legal, os advogados da Terraform Labs rebateram uma necessidade da Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC) de que a empresa e seu cofundador Do Kwon entregassem US$ 5,3 bilhões em indenizações e multas civis. Os advogados da Terraform, em sua moção apresentada em 26 de abril no Tribunal Distrital do Distrito Sul de Nova York, propuseram que o tribunal aplicasse uma multa civil de US$ 1 milhão no máximo, dado o veredicto do júri de que Terraform e Kwon eram culpados por práticas fraudulentas. A Terraform pediu ao tribunal que renunciasse a qualquer caducidade ou liminar, alegando que quaisquer fundos recuperados seriam extraídos da Guarda da Fundação Luna (LFG), uma entidade que não estava envolvida neste caso.
A Terraform argumentou que teria sido necessário que a SEC categorizasse a LFG como ré ou uma entidade que precisa de alívio para buscar o desmembramento da LFG, o que a SEC não fez. A moção afirmou que é impossível exigir que a Terraform perca ativos da LFG, já que a Terraform não recebeu tais ativos. Sublinhou ainda que os ativos em questão pertencem à LFG, e todas as vendas de tokens que geram esses ativos foram geridas pela LFG.
A Terraform afirmou que acredita que uma multa de US$ 1 milhão é uma penalidade muito mais relevante do que uma multa multibilionária lançada pela SEC. Em uma apresentação separada, Kwon também expressou objeção à oferta da SEC, alegando que o remédio proposto de revelar detalhes abrangentes de seus ativos e contas violaria seus direitos da Quinta Emenda contra a autoincriminação.
Em 5 de abril, após um julgamento de quinze dias com a SEC, um júri considerou Terraform e Kwon responsáveis por enganar os investidores. Em seguida, um representante da Terraform disse ao Cointelegraph que a empresa está "considerando cuidadosamente [sua] direção e passos futuros". O juiz Jed Rakoff não havia tomado nenhuma decisão sobre os remédios propostos até o momento em que este relatório foi escrito.
Como está impedido de viajar para além de Montenegro por ter sido detido no início de março de 2023 por posse de documentos de viagem falsos, Kwon não esteve presente no julgamento nem na leitura do veredicto. O sistema legal de Montenegro avalia simultaneamente os pedidos de extradição dos EUA e da Coreia do Sul para o cofundador da Terraform.
Published At
4/30/2024 12:30:00 AM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.