Telegram'ın Kurucusu, Şifreleme Güvenliği Konusunda Devam Eden Kan Davasının Ortasında Signal'i Eleştirdi
Summary:
Telegram'ın kurucusu Pavel Durov, geçtiğimiz günlerde rakip şifreli mesajlaşma uygulaması Signal'i eleştirdi ve gizlilik önlemlerini bir "sirk hilesi" olarak nitelendirdi. Telegram ve Signal arasında devam eden kan davası, Durov'un tarihsel olarak Signal'in protokolünde bir arka kapının keşfedileceğini tahmin etmesiyle, yedi yıl sonra hedefi kaçıran bir tahmin ile iyi belgelenmiştir. Bu son tartışmanın ortasında Signal, vakıf başkanı Katherine Maher'in tartışmalı yorumları nedeniyle kendisini inceleme altında buldu. Çekişmeli rekabete rağmen Signal, denetlenmiş açık kaynak kodlarının ve güvenli bir iletişim platformu sağlama taahhütlerinin arkasında durmaya devam ediyor.
Telegram'ın kurucusu Pavel Durov, yakın tarihli bir yorumda, şifreli mesajlaşma uygulaması Signal'i eleştirdi ve gizlilik özelliklerini bir "sirk hilesi" olarak nitelendirdi. Bu aşağılayıcı söz, rakibini küçümseme amaçlı görünüyor, ancak Durov'un Signal ile olan tartışmalı geçmişi ve Telegram'ın gizlilik korumasıyla ilgili sorular göz önüne alındığında, yorumları bir miktar güvenilirliğini kaybediyor. Durov'un birkaç yıldır Signal ile kamuoyu önünde çekişmeli bir ilişkisi var. 2017 yılına kadar, beş yıl içinde Signal'in protokolünde bir güvenlik açığı bulma konusunda tahminlerde bulundu - yedi yıl sonra yanlış çıkan bir tahmin. İlginç bir şekilde, Signal'in kurucusu Moxie Marlinspike daha sonra Telegram'ı şifreli bir mesajlaşma uygulaması olarak sınıflandırmayı bırakmamızı önerdi. Bu iki hizmet arasındaki rekabet iyi bilinmektedir.
Durov'un şu anki saldırısı, güvenlik boşlukları konusunda gerçek bir endişeden ziyade Signal'in itibarını zedelemek için fırsatçı bir hareket olarak görülüyor. Bu kan davasının ortasında Signal, vakıf başkanı Katherine Maher tarafından yapılan yorumların sosyal medyada bir kargaşaya yol açmasının ardından incelemeyle uğraşıyor. Eleştirmenler arasında Jack Dorsey, Elon Musk ve Vitalik Buterin gibi etkili isimler vardı. Bu tepkinin ortasında, Durov'un halkın dikkatini Signal'e kaydırması ve imajını daha da bozması uygun oldu.
Signal'i hedef alan eleştiriler, gizlilik yetenekleriyle ilgili endişeleri artırdı. Bu hassasiyet, Signal'in dünyanın en saygın mesajlaşma uygulamalarından biri olarak ünü göz önüne alındığında oldukça garip görünüyor. Şüphe tohumları belki de eski Fox News sunucusu Tucker Carlson'ın Lex Fridman Podcast'inde yaptığı yorumlarla başladı. Signal'in güvenilirliğini sorguladı, Telegram'ın güvenli olmadığını öne sürdü ve Mark Zuckerberg'in sahibi olduğu WhatsApp'a güvenilemeyeceğini belirtti.
Carlson, NSA'nın Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin ile görüşme girişimiyle ilgili Signal mesajlarını aldığını ve sızdırdığını belirtti. En son tartışmaya yapılan bu gizli önizleme, Signal hakkındaki kamuoyunun zaten manipüle edildiğini gösteriyor. Özellikle, Carlson Nisan ayında Pavel Durov ile röportaj yaptı ve bir ay sonra Durov, bazı etkili kişilerin kendisine özel Signal mesajlarının ele geçirildiğini söylediğinden bahsetti.
Durov, Telegram'ın son derece özel bir iletişim modu sunduğunu savunuyor. Ancak Telegram, Signal'e ideal bir alternatif olmayabilir. Signal'den farklı olarak, varsayılan olarak uçtan uca şifreleme sağlamaz ve uçtan uca şifreli grup sohbetlerini desteklemez. Buna rağmen Durov, Telegram'a avantaj sağlamak için Signal'i kötülemeye devam ediyor. Destanın devam etmesi bekleniyor.
Tüm bu iddialara rağmen, Signal sağlam duruyor ve iletişim için güvenli bir platform sağlama misyonunu sürdürüyor. Maher de dahil olmak üzere personelinin politik duruşunun, kullanıcılarının hizmetlerine olan güvenini değiştirmemesi gerektiğine inanıyorlar. Signal, güvenliğini sofistike, yüksek düzeyde denetlenmiş, açık kaynak koduna dayandırır ve kullanıcılar için nispeten güvenilmez bir ortam sağlar.
Son olarak, hiçbir mesajlaşma servisinin mükemmel olmadığını ve kullanıcı deneyimi ile güvenlik özellikleri arasında her zaman bir uzlaşma olduğunu belirtmekte fayda var. Ademi merkeziyetçilik, gizlilik açısından güvenli iletişim için umut verici olanaklar sunarken, değişken bir topluluk düğümleri ağında karmaşık anahtar durumlarını korumak gibi kendi zorluklarını da beraberinde getirir. Mükemmel bir çözüm vaat eden herkes muhtemelen bir illüzyon satıyordur.
Published At
5/26/2024 1:59:26 AM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.