El destacado abogado de criptomonedas Deaton revela sus ideas y predice la victoria de Ripple Labs en la demanda de la SEC
Summary:
El renombrado abogado de criptomonedas, John E. Deaton, ha compartido su perspectiva sobre la demanda en curso de Ripple Labs XRP contra la Comisión de Bolsa y Valores (SEC). Deaton afirma que un acuerdo de 20 millones de dólares o menos sería una victoria significativa para Ripple, lo que contradice la creencia de una división de 50-50 en el resultado. Los comentarios de Deaton se produjeron en respuesta a una publicación del director jurídico de Ripple, Stuart Alderoty, quien señaló otro paso en falso legal de la SEC. Ripple fue demandado por la SEC en diciembre de 2020 por presuntamente realizar una oferta de valores no registrados a través de la venta de XRP, pero los recientes procedimientos judiciales han disminuido los cargos contra los ejecutivos de Ripple.
John E. Deaton, un destacado abogado en el campo de las criptomonedas, ha arrojado luz sobre la lucha legal en curso entre Ripple Labs y la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) en torno a su criptomoneda XRP. Deaton cree que un pago de USD 20 millones o menos como parte de un acuerdo constituiría una victoria sustancial para Ripple. Deaton expresó, a través de una reciente publicación en las redes sociales de X, su desacuerdo con la opinión de que la demanda estaba dividida en partes iguales para ambas partes. En cambio, sugirió un sesgo de 90-10 a favor de Ripple. Estos comentarios se hicieron en respuesta a una publicación del director jurídico de Ripple, Stuart Alderoty, que destaca otro problema legal para la SEC. La perspectiva de Deaton se alinea con la comunidad de criptomonedas en general, que percibe un acuerdo propuesto de USD 20 millones como un resultado favorable para Ripple, dadas las implicaciones de la demanda de XRP y el panorama regulatorio más amplio para las monedas digitales.
La reciente declaración en línea de Stuart Alderoty agrega otro giro a la historia, llamando la atención sobre los duraderos fracasos legales de la SEC. Alderoty cita el caso SEC v. Govil para indicar que el 2º Circuito ha dictaminado que la SEC debe probar un daño financiero real a los "inversores" antes de exigir una indemnización por devolución significativa. Básicamente, esto significa que no hay daño, no hay falta. En diciembre de 2020, la SEC inició una demanda contra Ripple Labs, alegando que la empresa había ofrecido ilegalmente valores no registrados a través de la venta de su criptomoneda XRP.
Los procedimientos judiciales tuvieron un impacto innovador cuando la jueza Analisa Torres dictaminó que dicho activo no se consideraba un valor cuando se negociaba en los mercados secundarios. La demanda sufrió transformaciones clave, lo que resultó en cargos menores contra los ejecutivos de Ripple.
Relacionado: Ripple ayudará en el lanzamiento de la moneda digital nacional de Georgia, el Lari Digital.
En otras actualizaciones, el juez Torres ha sancionado recientemente una agenda relacionada con la propuesta mutua de la SEC y Ripple para establecer un cronograma informativo que aborde las ventas institucionales de XRP. Esto se refiere al segmento de la demanda de XRP en el que se descubrió que Ripple había infringido las leyes de valores. Sobre esto, el juez Torres ordenó a las partes que presentaran un cronograma de información a más tardar el 9 de noviembre.
Magazine: Regulación de las criptomonedas: ¿La última palabra la tiene el presidente de la SEC, Gary Gensler?
Published At
11/5/2023 7:56:00 AM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.