اتهام مطوري الذكاء الاصطناعي باستخدام محتوى إخباري بشكل غير قانوني: دعوة تحالف وسائل الإعلام الإخبارية من أجل العدالة
Summary:
اتهم تحالف وسائل الإعلام الإخبارية (NMA) مطوري الذكاء الاصطناعي باستخدام محتوى إخباري محمي بحقوق الطبع والنشر بشكل غير قانوني لتدريب نماذج الذكاء الاصطناعي والتي بدورها تولد محتوى مشابها ، وتنتهك قوانين حقوق النشر ، وتتنافس مع منافذ الأخبار الأصلية. وقد دعت الهيئة الوطنية للإعلام مكتب حقوق الطبع والنشر في الولايات المتحدة إلى الاعتراف بهذه القضايا وتنفيذ نماذج الترخيص وتدابير الشفافية للحد من استخدام المواد المحمية بحقوق الطبع والنشر. بينما تدرك NMA فوائد التطبيقات الذكاء الاصطناعي في الصحافة لمهام مثل التدقيق اللغوي وتحسين محسنات محركات البحث ، فإنها تؤكد أن تحيز المكافأة تجاه مطوري الذكاء الاصطناعي يمثل مشكلة. تواجه روبوتات الدردشة البارزة الذكاء الاصطناعي مثل ChatGPT من OpenAI و Bard من Google اتهامات بانتهاكات حقوق الطبع والنشر والمعارك القانونية.
ظهرت ادعاءات من جمعية صناعة الأخبار تفيد بأن مبتكري التقنيات الذكاء الاصطناعي يحصلون بشكل غير مشروع على مواد محمية بحقوق الطبع والنشر من منافذ الأخبار والصحفيين كوسيلة لتدريب أنظمتهم الذكاء الاصطناعي. وفقا لورقة بيضاء وما قدمه تحالف وسائل الإعلام الإخبارية (NMA) إلى مكتب حقوق الطبع والنشر في الولايات المتحدة في 30 أكتوبر ، فإن مجموعات البيانات المستخدمة للتدريب الذكاء الاصطناعي النماذج لديها تحيز كبير نحو تضمين محتوى من ناشري الأخبار. ويقوم الذكاء الاصطناعي بدوره بإنشاء محتوى يتأثر بتدريبه الذي ينتهك قوانين حقوق الطبع والنشر ويضع أنظمة الذكاء الاصطناعي في منافسة مباشرة مع منافذ الأخبار الأصلية. كما أكدت الهيئة الوطنية للإعلام في 31 أكتوبر أن العديد من مطوري الذكاء الاصطناعي اختاروا كشط المحتوى من الناشرين بشكل غير قانوني للتدريب على النماذج ، وإنشاء منتجات منافسة في الوقت الفعلي.
وسلط التحالف الضوء على أنه في حين أن ناشري الأخبار يتحملون المخاطر ويقومون باستثمارات كبيرة، فإن المكافآت من حيث المستخدمين والبيانات ووجود العلامة التجارية وعائدات الإعلانات تفيد في الغالب الذكاء الاصطناعي المطورين. ذكرت الهيئة الوطنية للإعلام في تقرير مكتب حقوق الطبع والنشر أن ناشري الأخبار يعانون أيضا من انخفاض الإيرادات وانخفاض فرص العمل وتجزئة العلاقات مع جماهيرهم بسبب السيناريو. كحلول لهذه التحديات ، حثت NMA مكتب حقوق الطبع والنشر على الاعتراف بالضرر الذي لحق بالناشرين بسبب الذكاء الاصطناعي المنصات التي تستخدم محتواها الأصلي لتحقيق فوائد مالية. وبالإضافة إلى ذلك، دعوا إلى تنفيذ نماذج وتدابير ترخيص مختلفة لزيادة الشفافية التي يمكن أن تحد من دمج المواد المحمية بحق المؤلف في أنظمة الذكاء الاصطناعي. كما اقترحت الهيئة الوطنية للإعلام فرض خطوات للقضاء على حماية المحتوى المحمي بحقوق الطبع والنشر من مواقع الطرف الثالث.
مع الاعتراف بالمزايا المحتملة الذكاء الاصطناعي التوليدية ، سلطت NMA الضوء على أن هذه الأنظمة يمكن أن تساعد الصحفيين والمنشورات في مهام مثل التدقيق اللغوي والتفكير الإبداعي وتحسين تصنيفات محركات البحث. نمت منصات الدردشة الذكاء الاصطناعي مثل ChatGPT من OpenAI و Bard من Google و Claude من Anthropic خلال العام السابق ، لكن منهجيات التدريب الخاصة بهم واجهت تدقيقا لانتهاك حقوق الطبع والنشر. وقد واجه الثلاثة تحديات قانونية على هذه الجبهة.
تمت مقاضاة OpenAI و Meta (Facebook سابقا) من قبل الممثلة الكوميدية سارة سيلفرمان في يوليو ، زاعمة أن موادها المحمية بحقوق الطبع والنشر قد استخدمت لتدريب أنظمة الذكاء الاصطناعي دون موافقتها. كما تم رفع دعاوى قضائية جماعية منفصلة ضد Google و OpenAI ، متهمة إياهما بكشط بيانات المستخدم الخاصة من الويب. تعهدت Google بتحمل العواقب القانونية إذا زعم أن عملاءها انتهكوا حقوق الطبع والنشر باستخدام منتجات الذكاء الاصطناعي على Google Cloud و Workspace. ومع ذلك ، لا تمتد هذه الحماية القانونية إلى أداة بحث Google Bard. لم تستجب OpenAI ولا Google بعد لطلبات التعليق.
Published At
11/1/2023 4:24:02 AM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.