SushiSwap ottiene l'approvazione per la transizione al modello "Labs" tra le reazioni contrastanti della comunità
Summary:
L'exchange decentralizzato, SushiSwap, ha ottenuto l'approvazione della maggioranza degli elettori per passare a un modello di "laboratori" meno decentralizzato. Con Sushi Labs impostato per gestire autonomamente l'exchange, il nuovo modello ha innescato accesi dibattiti all'interno della comunità, con il risultato che alcuni membri hanno espresso preoccupazioni sulla salute finanziaria del Tesoro e sulla presunta manipolazione del potere di voto. Nonostante l'opposizione, i sostenitori ritengono che il modello Labs potrebbe aiutare a recuperare la quota di mercato in calo di SushiSwap. Ora, la comunità attende il voto di implementazione per finalizzare la proposta.
SushiSwap, un exchange decentralizzato, ha ottenuto l'approvazione della maggioranza per intraprendere una mossa controversa verso un modello con meno decentralizzazione. La proposta del modello "labs", segnalata da una votazione conclusa il 10 aprile, aveva raccolto l'approvazione di oltre il 62% degli elettori. Inizialmente proposto il 26 marzo, questo ha scatenato intense conversazioni tra le sue comunità. Il piano prevede la costituzione di Sushi Labs, destinati a gestire in autonomia l'ecosistema Sushi sotto gli aspetti tecnici, operativi e amministrativi. Tuttavia, i possessori di token manterranno il controllo sulle assegnazioni di tesoreria senza approfondire le specifiche operative. Come proposto, Sushi Labs accumulerebbe 25 milioni di token SUSHI, circa 39 milioni di dollari di valore odierno. Inoltre, i futuri airdrop dei protocolli partner e degli associati saranno assegnati esclusivamente a Sushi Labs.
I compiti immediati per i membri della comunità di Sushi includono esprimere il loro voto sul piano di esecuzione entro il 17 aprile. Quasi sette milioni di token sono attualmente favorevoli alla proposta, indicando un'alta percentuale di approvazione del 92%. Nel contesto della proposta, un voto di segnale implica una mossa preliminare per valutare i sentimenti della comunità su una particolare proposta senza apportare alcuna alterazione. Al contrario, un voto di implementazione appare come un passo successivo in cui la comunità determina se mettere in atto la proposta o meno.
Il piano proposto ha portato a una reazione negativa da parte di diversi membri della comunità sulla piattaforma di governance di Sushi, che hanno mostrato preoccupazione per la salute finanziaria del Tesoro e il potenziale di manipolazione del potere di voto. I membri della comunità hanno suggerito un'equa distribuzione delle entrate tra tesoreria e operazioni per evitare di interrompere le operazioni e trascurare la tesoreria. Sono emerse anche accuse di un'acquisizione ostile, con affermazioni che suggeriscono che gli sviluppatori principali abbiano creato portafogli supplementari prima del voto per esagerare la loro leva di voto.
In risposta, il "capo chef" di Sushi, Jared Grey, ha discusso la consultazione con professionisti legali e l'evasione di una potenziale acquisizione ostile, ordinando quindi al team operativo di eseguire un voto YAY con il portafoglio operativo e tutti i suoi beni. Grey ritiene che il modello Labs potrebbe recuperare le perdite di quote di mercato per Sushi. Ha affermato che diversi fattori hanno ritardato l'attuale roadmap di sviluppo dei prodotti, alcuni dei quali sono l'eccessiva ambizione della DAO e i vincoli di budget autoinflitti dopo le votazioni istantanee quando le risorse erano molto più abbondanti per il sushi.
Le entrate di SushiSwap sono notevolmente diminuite dal 2022, nonostante le attuali tendenze rialziste del mercato. Come evidenziano i dati di DefiLlama, l'exchange ha generato 11,65 milioni di dollari di commissioni e 1,5 milioni di dollari di entrate nel marzo 2023, inferiori ai 3,5 milioni di dollari di commissioni e ai 531.640 dollari di entrate del mese scorso.
Published At
4/10/2024 8:45:48 PM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.