Starknet dévoile des plans pour améliorer la décentralisation des composants de base
Summary:
Starknet, un réseau de mise à l’échelle de couche 2 d’Ethereum, a détaillé ses plans pour améliorer la décentralisation des composants de base de son protocole afin de renforcer la défense contre la censure et de fortifier son système global. Le protocole de Starknet reste dépendant de StarkWare pour créer des blocs de couche 2, calculer des preuves et initier des mises à jour d’état de couche 1 sur la blockchain Ethereum. Le mouvement vers la décentralisation de son système impliquera différents niveaux de difficulté dans la décentralisation de la production de blocs, de la couche de preuve et du processus de mise à jour de l’état de la couche 1.
Starknet, la plate-forme de mise à l’échelle de la couche 2 d’Ethereum, a présenté des propositions visant à améliorer la décentralisation de son trio d’éléments de base pour sa solution de cumul de preuves à divulgation nulle de connaissance (ZK-rollup). Le chef de produit et analyste blockchain de Starknet, Ilia Volokh, a partagé en exclusivité avec Cointelegraph l’intention de la société de s’attaquer à des aspects particuliers de la centralisation de son protocole. L’objectif est de renforcer la résistance à la censure et de renforcer l’ensemble du système.
Fonctionnant comme un cumul de validité, Starknet utilise une technologie de preuve à divulgation nulle de connaissance pour agréger les transactions en cumuls. Des preuves cryptographiques sont ensuite envoyées à Ethereum pour assurer la sécurité et la certitude des transactions de couche 2. Le protocole de Starknet, déclare Volokh, s’appuie sur StarkWare pour former des blocs L2, calculer des preuves et effectuer des mises à jour d’état de couche 1 sur la blockchain Ethereum.
Cependant, il insiste sur le fait que le contrôle de StarkWare ne pose pas de problème car il ne peut pas exécuter des transitions d’état inappropriées ou voler des fonds, même si son exploitation du réseau est centralisée. La chaîne Ethereum filtre les transactions ou les informations falsifiées, car StarkWare reste une « passerelle centralisée » pour entrer dans Starknet.
Volokh poursuit en disant que le potentiel de comportement inapproprié de Starknet n’est tangible que s’il refuse de transmettre des preuves à Ethereum ou décide d’interdire certaines transactions ou preuves à des entités spécifiques. La décision de décentraliser certaines parties du protocole Starknet, principalement, vise à s’attaquer à ces deux sources potentielles de censure dans des systèmes basés sur le consensus.
La première est la censure délibérée et la seconde provient de points de défaillance non robustes et centraux qui, s’ils provoquent une panne du système ou du réseau, censurent tous les membres du réseau. L’approche de Starknet pour résoudre ces problèmes est d’avoir une base d’utilisateurs aussi diversifiée que possible.
En ce qui concerne la décentralisation des composants du système de Starknet, le niveau de difficulté varie. Il comprend la décentralisation de la production de blocs via son protocole de consensus, la décentralisation de la couche de preuve responsable de la production de preuves et la décentralisation du processus de mise à jour de l’état L1.
Volokh insiste sur l’importance de décentraliser toutes les composantes, car rester centralisé nie tout progrès substantiel. Il existe des défis individuels associés à chaque composant, mais la production de blocs a été relativement simple, car il s’agit d’une exigence commune à toutes les plateformes blockchain.
D’autres innovations ont été nécessaires pour décentraliser le prouveur de Starknet, aucun rollup n’ayant de « solution complète et pratique », selon Volokh. Tous les ZK-rollups concurrents agrègent les transactions en preuves et les publient sur Ethereum, héritant ainsi de la décentralisation de la plateforme.
Cependant, ces systèmes dépendent tous d’entités centrales pour former et prouver des blocs, ce qui rend ces couches 2 « également centralisées ». La question de savoir si les utilisateurs finaux s’inquiètent des implications théoriques des composants centralisés de L2 est une toute autre discussion. Starknet est toujours en train de finaliser la façon dont ces mécanismes décentralisés seront testés et intégrés dans son réseau.
Published At
11/16/2023 10:20:13 AM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.