Starknet revela planos para melhorar a descentralização de componentes principais
Summary:
A Starknet, uma rede de escalonamento de camada 2 do Ethereum, detalhou seus planos para melhorar a descentralização dos componentes principais de seu protocolo para fortalecer a defesa contra a censura e fortalecer seu sistema geral. O protocolo da Starknet continua dependente da StarkWare para criar blocos de Camada 2, provas de computação e iniciar atualizações de estado de Camada 1 para o blockchain Ethereum. O movimento para descentralizar seu sistema envolverá vários níveis de dificuldade na descentralização da produção de blocos, da camada de prova e do processo de atualizações de estado da Camada 1.
A Starknet, a plataforma de escalabilidade de camada 2 do Ethereum, apresentou propostas para melhorar a descentralização de seu trio principal de elementos para sua solução de rollup à prova de conhecimento zero (ZK-rollup). A gerente de produto e analista de blockchain da Starknet, Ilia Volokh, compartilhou com exclusividade com o Cointelegraph a intenção da empresa de abordar aspectos específicos de centralização de seu protocolo. O objetivo é fortalecer a resistência à censura e fortalecer o sistema como um todo.
Operando como um rollup de validade, a Starknet usa tecnologia à prova de conhecimento zero para agregar transações em rollups. As provas criptográficas são então enviadas ao Ethereum para garantir a segurança e a certeza das transações de camada 2. O protocolo da Starknet, afirma Volokh, depende do StarkWare para formar blocos L2, provas de computação e fazer atualizações de estado de camada 1 na blockchain Ethereum.
No entanto, ele insiste que o controle da StarkWare não representa um problema, pois ela não pode executar transições de estado inadequadas ou roubar fundos, mesmo que sua operação da rede seja centralizada. A cadeia Ethereum filtra transações ou informações falsificadas, já que a StarkWare continua sendo um "gateway centralizado" para entrar na Starknet.
Volokh continua dizendo que o potencial da Starknet para comportamento inadequado só está tangivelmente presente se ela se recusar a passar provas para o Ethereum ou decidir barrar certas transações ou provas de entidades específicas. A decisão de descentralizar partes do protocolo Starknet, principalmente, se esforça para enfrentar essas duas potenciais fontes de censura em sistemas baseados em consenso.
A primeira é a censura deliberada e a segunda vem de pontos centrais de falha não robustos que, se causarem uma quebra de sistema ou rede, censuram todos os membros da rede. A abordagem da Starknet para resolver esses problemas é ter uma base de usuários o mais diversificada possível.
Com relação à descentralização dos componentes do sistema Starknet, o nível de dificuldade varia. Isso inclui a descentralização da produção de blocos por meio de seu protocolo de consenso, a descentralização da camada de prova responsável pela produção de provas e a descentralização do processo de atualização de estado L1.
Volokh enfatiza a importância de descentralizar todos os componentes, pois permanecer centralizado nega qualquer progresso substancial. Existem desafios individuais associados a cada componente, mas a produção de blocos tem sido relativamente simples, pois é um requisito comum em todas as plataformas blockchain.
Mais inovação foi necessária para descentralizar o provador da Starknet, sem que nenhum rollup tivesse uma "solução totalmente formada e prática", de acordo com Volokh. Todos os ZK-rollups concorrentes agregam transações em provas e as lançam no Ethereum, herdando a descentralização da plataforma.
No entanto, todos esses sistemas dependem de entidades centrais para formar e provar blocos, tornando esses sistemas de camada 2 "igualmente centralizados". Se os usuários finais se preocupam com as implicações teóricas dos componentes centralizados do L2 é outra discussão. A Starknet continua no processo de finalizar como essas mecânicas descentralizadas serão testadas e integradas à sua rede.
Published At
11/16/2023 10:20:13 AM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.