Starknet sieht sich trotz überarbeiteter Token-Verteilungsstrategie mit einem Rückgang der Nutzeraktivität konfrontiert
Summary:
Starknet verzeichnet einen kontinuierlichen Rückgang der Netzwerkaktivität, wobei die Metriken für das Nutzerengagement trotz der Überarbeitung des umstrittenen Token-Release-Plans abnehmen. Der überarbeitete Plan sieht vor, dass 64 Millionen Token am 15. April veröffentlicht werden und der Rest schrittweise bis März 2027 freigeschaltet wird, anstatt eine sofortige Freigabe von 1,3 Milliarden Token für frühe Investoren. Zwei bedeutende Geldgeber, Three Arrows Capital und Alameda Research, sind bankrott, was den Verkaufsdruck auf den Markt erhöht. In der Zwischenzeit wurde der Umgang mit dem Token-Generierungsereignis und der Token-Zuteilung von Starknet kritisiert, weil er möglicherweise frühe Investoren begünstigt und die Macht zentralisiert. Die Regeln rund um Starknets massiven Airdrop im Februar 2023 wurden anscheinend auch von "Airdrop-Jägern" ausgenutzt.
Trotz Anpassungen an seinem umstrittenen Token-Entsperrungsplan verzeichnet Starknet einen anhaltenden Rückgang der Netzwerkaktivität. Die Daten von Starkscan zeigen, dass die Zahl der aktiven Nutzer zum zweiten Mal seit der Ankündigung von Starknet zum Valentinstag unter 100.000 Adressen gefallen ist und am 1. März auf etwa 43.000 gesunken ist. Gleichzeitig sanken die Transaktionen pro Sekunde von 12,3 auf 1,90. Starknet begann am 20. Februar mit der Verteilung von über 700 Millionen STRK-Token an 1,3 Millionen berechtigte Wallets, was zu einem täglichen Anstieg der Nutzerzahlen auf über 380.000 führte. Das Netzwerk sah sich jedoch mit einer öffentlichen Gegenreaktion konfrontiert, da es weniger als zwei Monate nach dem Handelsdebüt des Tokens die Veröffentlichung von 1,3 Milliarden Token für frühe Investoren und Mitwirkende vorschlug. Dies veranlasste Starknet, seinen Zeitplan für die Token-Veröffentlichung zu ändern und plant nun, am 15. April 64 Millionen Token freizugeben und die verbleibenden Token schrittweise bis März 2027 freizuschalten. Anchit Goel von Bitrue ist der Meinung, dass diese Änderung schnelle Preisschwankungen verhindern und den Token-Wert stabilisieren könnte. Obwohl die Änderung des Token-Release-Plans einige Community-Bestürzungen über einen möglichen massiven Token-Dump besänftigt hat, hat sie nicht ausgereicht, um den Rückgang des Netzwerkengagements aufzuhalten. Zwei der wichtigsten Geldgeber von Starknet, Three Arrows Capital und Alameda Research, sind finanziell insolvent, was den Verkaufsdruck auf den Markt erhöht. Im Gegensatz dazu weist die Starknet Foundation 18 % ihrer Token der Community über Rabatte und Bestimmungen zu, von denen einige argumentieren, dass sie die Macht zentralisieren und das Gleichgewicht zwischen Regierungsführung und Stimmrecht kippen könnten. Das Unternehmen wurde auch dafür kritisiert, dass es seine Token-Generierungsveranstaltung im November 2022 über ein Jahr vor dem öffentlichen Zugang zur Kryptowährung abgehalten hat, eine Strategie, von der Kritiker behaupten, dass sie frühen Investoren und Insidern zugute kommt. Goel von Bitrue schlägt jedoch vor, dass dies ein gängiger Ansatz ist, da er die Entwicklung von Technologien und den Aufbau von Partnerschaften vor der öffentlichen Einführung ermöglicht. Der Airdrop von Starknet im Februar 2023, einer der größten in der Geschichte, wurde möglicherweise von "Airdrop-Jägern" ausgenutzt, die die Sybil-Beschränkungen ignorierten und mehrere Token über mehrere Wallets beanspruchten. Die verbleibenden Mittel aus dem Bereitstellungsprogramm belaufen sich auf weniger als 200 Millionen Token.
Published At
3/1/2024 5:01:00 PM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.