Gli ETF spot su Bitcoin triplicano il volume degli scambi a marzo; IBIT di BlackRock domina
Summary:
Marzo ha visto un aumento significativo del volume di trading per gli exchange-traded fund (ETF) spot di Bitcoin, raggiungendo i 111 miliardi di dollari, quasi triplicando la cifra di febbraio. L'aumento è stato trainato principalmente dagli ETF Grayscale e BlackRock. L'IBIT di quest'ultimo ha costantemente dominato il mercato degli ETF. Mentre IBIT di BlackRock e FBTC di Fidelity hanno registrato afflussi, GBTC di Grayscale ha registrato massicci deflussi, portando a un calo del 46% dei suoi asset in gestione. L'avvento degli ETF spot su Bitcoin ha portato ad una trasformazione dei mercati BTC, spingendoli a nuovi massimi.
Il volume degli scambi di exchange-traded fund (ETF) spot su Bitcoin ha registrato un forte aumento a marzo, raggiungendo l'incredibile cifra di 111 miliardi di dollari. Questa cifra fa impallidire facilmente il volume di scambi di febbraio, quasi triplicandolo, trainato principalmente dagli ETF Grayscale e BlackRock.
L'esperto di ETF di Bloomberg Eric Balchunas ha pubblicato dati che mostrano che, a differenza dei 42,2 miliardi di dollari di febbraio, il volume degli scambi di ETF spot su Bitcoin a marzo è riuscito a raggiungere i 111 miliardi di dollari. È importante ricordare che febbraio ha segnato l'inizio del trading completo per i beni di investimento Bitcoin (BTC), che sono arrivati sul mercato l'11 gennaio. Pertanto, il significativo aumento di marzo amplifica il crescente interesse per gli ETF spot su Bitcoin.
Quando si tratta di quote di mercato degli ETF, l'ETF Bitcoin di BlackRock, IBIT, è il re. Dietro c'è GBTC di Grayscale e poi FBTC di Fidelity. Balchunas lo ha confermato nel post X sui social media, condividendo un grafico creato da James Seyffart, un altro analista che illustra l'impennata del dominio di IBIT e come ora superi GBTC in termini di quota di mercato. Balchunas ha descritto tutti gli ETF come di successo, ma ha individuato IBIT come il più performante in termini di volume.
I dati raccolti da Farside Investors il 1° aprile hanno rivelato che gli ETF spot su Bitcoin hanno registrato deflussi netti complessivi per un totale di 86 milioni di dollari. Mentre il principale ETF IBIT di BlackRock ha registrato un afflusso di 165,9 milioni di dollari, è stato minato dal massiccio deflusso di Grayscale di 302,6 milioni di dollari. Lo stesso giorno, FBTC di Fidelity ha registrato il secondo maggiore afflusso di 44 milioni di dollari, mentre l'ETF ARK Invest 21Shares ARKB ha registrato i suoi primi deflussi dal lancio l'11 gennaio, per un totale di 300.000 dollari.
La situazione nel GBTC di Grayscale è molto diversa. Dopo aver registrato oltre 300 milioni di dollari di deflussi il 1° aprile, GBTC ha ora registrato un totale di 15 miliardi di dollari di deflussi. Gli asset in gestione per GBTC sono ora in calo del 46% a soli 22 milioni di dollari, secondo i dati di Coinglass.
La popolarità degli ETF spot su Bitcoin di BlackRock e Fidelity, che il mese scorso avevano rispettivamente circa 18 miliardi di dollari e 10 miliardi di dollari in gestione, non accenna a diminuire. Sono stati i maggiori vincitori per quanto riguarda gli afflussi. Gli ETF spot su Bitcoin hanno rivoluzionato i mercati di BTC, spingendoli a picchi senza precedenti a marzo. Gli osservatori del mercato prevedono un ciclo unico che intreccia il successo degli ETF e l'incombente dimezzamento dell'offerta di Bitcoin, previsto per meno di 20 giorni nel futuro.
Si prega di notare che i contenuti di questo articolo non costituiscono una consulenza finanziaria o una raccomandazione. Ogni investimento e mossa di trading comporta determinati rischi e gli individui dovrebbero intraprendere le proprie indagini prima di prendere qualsiasi decisione.
Published At
4/2/2024 9:05:00 PM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.