Sphere 3D widerlegt Gryphons Behauptungen über finanzielle Instabilität im Bitcoin-Rechtsstreit
Summary:
Das Bitcoin-Mining-Unternehmen Sphere 3D widerspricht der jüngsten Forderung von Gryphon Digital Mining, 10 Millionen US-Dollar Eigenkapital zu sichern, und behauptet, die Behauptung der finanziellen Instabilität sei irreführend. Gryphon hatte zuvor versucht, die Gelder von Sphere 3D einzufrieren, da das Unternehmen nicht in der Lage sei, mögliche zukünftige Vertragsverletzungsurteile in Höhe von 30 Millionen US-Dollar zu decken. Trotz des schwierigen Marktumfelds argumentiert Sphere 3D, dass sie mit 45 Millionen US-Dollar an Vermögenswerten und 5 Millionen US-Dollar an Verbindlichkeiten finanziell stabil sind. Der Rechtsstreit zwischen den beiden Unternehmen entbrannte, nachdem Sphere Gryphon beschuldigt hatte, eine nicht autorisierte Bitcoin-Überweisung von 26 BTC getätigt zu haben, was zu gegenseitigen Vorwürfen des Vertragsbruchs führte.
Sphere 3D, ein Bitcoin-Mining-Unternehmen, hat Behauptungen über finanzielle Instabilität zurückgewiesen und die Vorwürfe seines früheren Partners Gryphon Digital Mining als grob irreführend bezeichnet. In einer juristischen Dokumentation, die Cointelegraph einsehen konnte, wies Sphere 3D die Anschuldigungen zurück, die Gryphon wenige Tage vor dem US-Bezirksgericht für den südlichen Bezirk von New York erhoben hatte, in denen letzterer das Einfrieren von mehreren Millionen Dollar forderte, mit dem Argument, dass Sphere am Rande des finanziellen Scheiterns stehe.
Am 25. März ersuchte Gryphon um richterliche Zustimmung, um einen Antrag auf Sicherung von Eigenkapitalerlösen im Wert von 10 Millionen US-Dollar zu stellen, die Sphere kürzlich aus einem Vergleich im Zusammenhang mit dem Ausstieg von Core Scientific aus der Insolvenz erhalten hatte. Gryphon bezeichnete diesen Schritt als notwendig und behauptete, dass Sphere nicht in der Lage sein würde, etwa 30 Millionen US-Dollar in bevorstehenden Urteilen wegen Vertragsbruchs zu decken.
Sphere 3D widerspricht dem und gibt an, dass es laut seinem Jahresbericht 2023 Vermögenswerte in Höhe von 45 Mio. $ und Verbindlichkeiten in Höhe von 5 Mio. $ hat. In dem Dokument heißt es auch: "Selbst wenn morgen ein Urteil in Höhe von 30 Millionen Dollar gegen Sphere gefällt würde, wären sie in der Lage, eine Entschädigung zu zahlen."
Das Unternehmen warf Gryphon auch vor, das Verfahren unnötig in die Länge gezogen zu haben, unter anderem durch später verworfene Gegenklagen. Die Reaktion von Sphere 3D auf ein von Gryphon Digital Mining registriertes Pre-Motion-Schreiben. Quelle: Dontzin Nagy & Fleissig/Sphere 3D.
Krypto-Miner trugen im Winter 2022 und 2023 die Hauptlast eines wirtschaftlichen Abschwungs. Ein Insider, der mit der Klage vertraut ist, deutet an, dass Gryphons Versuche, 10 Millionen Dollar von Sphere zu erhalten, auf Gryphons eigene finanzielle Probleme zurückzuführen sein könnten.
"Hin und her seit April 2023... Gryphon verfügt über Vermögenswerte in Höhe von 18 Millionen US-Dollar und Verbindlichkeiten in Höhe von 27 Millionen US-Dollar, was einem negativen Betriebskapital von 9 Millionen US-Dollar entspricht. Darüber hinaus müssen laut ihrem Darlehensvertrag alle überschüssigen Einnahmen zur Rückzahlung ihres Darlehens bei Anchorage verwendet werden", stellte der Insider klar.
Das Master Service Agreement (MSA), das seit 2021 in Kraft ist, hat zuvor Gryphon und Sphere miteinander verbunden, wobei Gryphon als exklusiver Managementdienstleister für die Blockchain- und Kryptowährungsaktivitäten von Sphere fungiert. Gron verwaltete und verkaufte im Auftrag des Unternehmens bestimmte digitale Vermögenswerte für Sphere.
Diese Beziehung verschlechterte sich im April 2023, als Sphere nach einem mutmaßlichen Spoofing-Vorfall, bei dem 26 Bitcoin (BTC) unbefugt an einen böswilligen Dritten verschoben wurden, rechtliche Schritte gegen Gryphon einleitete. Gryphon wies die Vorwürfe zurück und behauptete, Sphere habe grobe Fahrlässigkeit begangen.
Darüber hinaus behauptet Gryphon, dass Sphere gegen die Vereinbarung verstoßen habe, indem es vier Hosting-Verträge ohne die Zustimmung von Gryphon abgeschlossen habe. Sphere hält dem entgegen und argumentiert, dass es nach den MSA-Richtlinien und in unabhängigen Dialogen mit Gryphon die Erlaubnis hatte, Vereinbarungen mit Dritten zu treffen. Sphere deutet außerdem an, dass es sich bei allen Verstößen um geringfügige technische Verstöße handelte, die den von Gryphon geforderten Schadenersatz nicht verdienten.
Sphere 3D verlangt außerdem Schadenersatz in Höhe von mehr als 25 Millionen US-Dollar von Gryphon und beruft sich dabei auf das Versäumnis, einen Anspruchsnachweis im Insolvenzverfahren von Core Scientific einzureichen. Sphere leistete eine Anzahlung von 35 Millionen US-Dollar bei Core für Hosting-Dienste, erhielt jedoch nur etwa 1 Million US-Dollar für Dienstleistungen. Sphere einigte sich mit Core auf 10 Millionen US-Dollar Eigenkapital nach der Insolvenz.
Die Bemühungen von Sphere, seine Lagerstätten zu bergen, wurden durch den Vertrag zwischen Gryphon und Core erschwert, was Core dazu veranlasste, die Beteiligung von Sphere zu leugnen. Diese Situation wurde dadurch verschlimmert, dass Gryphon es versäumt hatte, innerhalb der gesetzten Frist einen Forderungsnachweis im Insolvenzverfahren von Core einzureichen.
Published At
4/3/2024 10:18:26 PM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.