La quema de memecoins de 10 millones de dólares de Slerf: ¿percance accidental o truco publicitario deliberado?
Summary:
El proyecto de memecoin Slerf (SLERF), basado en Solana, se encontró con un percance de USD 10 millones en el que se quemaron involuntariamente 53,000 tokens Solana (SOL). Algunos especulan que el evento fue un esfuerzo publicitario deliberado. El comercio masivo siguió al incidente, aumentando los volúmenes de tokens por encima de los USD 2 mil millones. Gary Henderson, un desarrollador de la comunidad de Solana, argumentó que la quema podría haber sido organizada para atraer el interés. El desarrollador de Slerf refutó esto, sosteniendo que la quema fue un error no planeado.
Un percance que involucró a la memecoin Slerf, basada en Solana, valorada en USD 10 millones, puede haber sido una hábil maniobra publicitaria, según algunos espectadores del caótico espectáculo que tuvo lugar el lunes. El 18 de marzo, el ingeniero del proyecto Slerf llamó considerablemente la atención después de que, aparentemente sin querer, borrara una asignación de preventa de 53,000 tokens Solana (SOL) destinados a los inversores iniciales. Tras darse cuenta de su error, el ingeniero de Slerf escribió una publicación cargada de improperios en X, poco después de proporcionar una explicación y una sincera disculpa en una publicación separada que siguió 10 minutos después. Como resultado, los volúmenes de negociación de los tokens Slerf se dispararon a más de USD 2 mil millones justo después de la disculpa.
Sin embargo, hay un grado de escepticismo con varias transacciones dudosas que sugieren que el presunto evento de incendio involuntario podría haber sido deliberado para aprovechar el interés público, aunque la prueba sigue siendo en gran medida especulativa. Gary Henderson, un ingeniero de la comunidad de Solana, supuestamente sugirió que la quema de Slerf fue escenificada, destacando una acción en la billetera del creador de Slerf que retiró 1,050 SOL del fondo de liquidez justo antes de que se destruyera la liquidez. Henderson avanzó la idea de que el desarrollador de Slerf recuperó sus tokens antes de la quema.
Este ingeniero de Slerf contraatacó, refutó la afirmación de una acción deliberada y aclaró que no tenía "ninguna intención" de quemar las fichas. Además, argumentó en una publicación del 19 de marzo a X, que su verdadera intención era lanzar tokens desde el aire. Laurence Day, creador de Wildcat, también propuso que la quema de Slerf Liquid Pool fue "casi con certeza deliberada" para cultivar el entusiasmo en torno al proyecto. Argumentó que una persona invirtió 1,9 millones de dólares en el fondo de liquidez poco después de la quema y lo liquidó por 5 millones de dólares, lo que sugiere que las personas con información privilegiada podrían haber capitalizado el pandemónium para obtener ganancias.
Contrariamente a estas afirmaciones, el ingeniero de Slerf ha aclarado en repetidas ocasiones que la quema fue genuina y fue un desliz involuntario durante el proceso de quema del fondo de liquidez utilizando una herramienta conocida como incinerador SOL. Sin embargo, a pesar de las preguntas, Slerf permaneció en silencio al cierre de esta edición.
Independientemente de si el lanzamiento defectuoso fue premeditado o una coincidencia, el proyecto ha atraído una atención significativa en las redes sociales y en los mercados financieros. En el momento de la publicación, Slerf ha acumulado más de 3.200 millones de dólares en volúmenes de negociación en las últimas 24 horas y ahora cotiza a 1,08 dólares con una capitalización de mercado total de 540.000 millones de dólares.
Cabe destacar que no hay garantías de que los inversores realmente reciban un token de la preventa, lo que hace que este enfoque de recaudación de fondos sea popular entre los estafadores. En las últimas 72 horas, los proyectos de memecoins de Solana que utilizan preventas han logrado recaudar más de 100 millones de dólares.
Published At
3/19/2024 9:40:32 AM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.