Schweigen der SEC: Die Chancen auf die Genehmigung von Ethereum-ETFs sind immer noch unvermeidlich
Summary:
Das Schweigen der Securities and Exchange Commission (SEC) gegenüber den Emittenten von börsengehandelten Fonds (ETFs) von Ether (ETH) könnte darauf hindeuten, dass die Wahrscheinlichkeit einer ETF-Zulassung bis Mai gesunken ist. Der ETF-Analyst von Bloomberg, Eric Balchunas, hat die Zulassungschancen auf 35 % gesenkt, da der SEC-Vorsitzende Gary Gensler Ether als Wertpapier und nicht als Rohstoff ansieht. Balchunas beschrieb auch den ETF-Prozess für Ether als das Gegenteil des für den Bitcoin-ETF. Mögliche Änderungen nach den bevorstehenden US-Präsidentschaftswahlen könnten die Situation weiter beeinflussen, aber Balchunas ist zuversichtlich, dass eine Spot-Zulassung des Ether-ETF unvermeidlich, aber zeitlich unvorhersehbar ist.
Das Wahrscheinlichkeitsrating für die Zulassung von börsengehandelten Ether (ETH)-Fonds (ETFs) bis Mai wurde auf 35 % gesenkt, was auf eine stillschweigende Behandlung durch die Securities and Exchange Commission (SEC) zurückzuführen ist, so Eric Balchunas, ETF-Analyst bei Bloomberg. Er wies darauf hin, dass die mangelnde Rückmeldung der SEC an die Emittenten, obwohl sie nur noch 73 Tage von der letzten Frist entfernt ist, ein negatives Indiz ist. Balchunas ist der Ansicht, dass die Kritik an den ETF-Anträgen durch die SEC und die anschließenden Änderungen durch die Emittenten ein erweitertes Verfahren ist, das wahrscheinliche Neuanmeldungen und Sitzungen umfasst.
Er behauptet, über zuverlässige Insiderinformationen zu verfügen, die darauf hindeuten, dass die SEC möglicherweise absichtlich nicht mit den potenziellen Emittenten der Fonds zusammenarbeitet. Darüber hinaus glaubt Balchunas, dass Gary Gensler, der Vorsitzende der SEC, Ether als Wertpapier betrachtet und inmitten eines umstrittenen politischen Umfelds zögern könnte, den Ether-ETF zu genehmigen. Genslers Perspektive könnte durch die Kontroverse beeinflusst werden, die durch die Zulassung von Bitcoin-ETFs ausgelöst wurde, und den rechtlichen Rückschlag, den seine Kommission im August 2023 durch Grayscale erlitten hat.
Darüber hinaus war Balchunas der Meinung, dass der ETF-Prozess für Ether dem zuwiderlief, was er beim Bitcoin-ETF-Rennen beobachtet hatte. Seine Bewertung, obwohl persönlich und intuitiv, spielte eine entscheidende Rolle bei der Bestimmung der Aussichten auf eine Zulassung des Ether ETF. Balchunas betonte die seltsame Situation, dass die SEC im Oktober mehrere ETH-Futures-ETF-Produkte genehmigt hat und derzeit die Genehmigung von Spot-Produkten zu verzögern scheint.
In einem anderen Licht ist Matt Corva, General Counsel von Consensys, der Meinung, dass die Ablehnung eines ETH-ETFs langfristig vielversprechend sein könnte. Er stützt seine Ansicht auf die Idee, dass die SEC ihren Boden verlieren würde, um sich anderen Coins zu widersetzen, was ein günstiges Ergebnis sein könnte.
Ein kürzliches Treffen zwischen Coinbase, einer globalen Kryptobörse, und Grayscale, einer Vermögensverwaltungsfirma, und SEC-Beamten, bei dem es darum ging, eine Regeländerung für die Einführung von Spot-Ether-ETFs vorzuschlagen, wurde von vielen in der Kryptobranche als positiv wahrgenommen. Balchunas favorisierte jedoch das starke Argument von Scott Johnsson, einem Komplementär bei VB Capital, dass die Genehmigung oder Ablehnung von ETFs auf einer Korrelationsstudie beruhen könnte.
Angesichts der Aussicht, dass die SEC die Ether-ETF-Anträge vollständig ablehnt, schlägt Balchunas vor, dass das nächste kritische Datum, auf das man achten sollte, der 5. November, der Tag der US-Präsidentschaftswahlen, ist. Er rechnet mit dynamischen Veränderungen nach den Wahlen, unabhängig davon, wer gewinnt. Seiner Ansicht nach ist die Frage nicht, OB ein Spot-Ether-ETF genehmigt würde, sondern WANN, da eine Genehmigung auf lange Sicht praktisch unvermeidlich ist.
Published At
3/12/2024 6:35:40 AM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.