La senadora Warren destaca las estafas de criptomonedas dirigidas a las personas mayores; Experta en ciberseguridad respalda su regulación de activos digitales
Summary:
La senadora estadounidense Elizabeth Warren destacó el mayor riesgo de estafas de criptomonedas que afectan a las personas mayores, respaldada por el apoyo de un experto en ciberseguridad a su propuesta de legislación sobre activos digitales. Señaló un aumento del 350% en las estafas dirigidas a las personas mayores, lo que provocó pérdidas de más de $1 mil millones. El experto, Steve Weisman, apoyó la Ley contra el Lavado de Dinero de Activos Digitales propuesta por Warren, diseñada para imponer las mismas regulaciones a los activos digitales que al dinero tradicional. La discusión está en línea con informes recientes que muestran un aumento significativo en las estafas de criptomonedas, con pérdidas totales que ascienden a aproximadamente USD 686 millones en el último trimestre.
Elizabeth Warren, senadora de EE. UU., subrayó la amenaza de los fraudes de criptomonedas dirigidos a los estadounidenses mayores, y un destacado especialista en ciberseguridad respaldó su propuesta de regulación para las monedas digitales como contramedida a tales esquemas. En una reciente discusión en el Senado, Warren destacó el dramático aumento de los esquemas engañosos de criptomonedas dirigidos específicamente a las personas mayores en los EE. UU., señalando que: "Durante el año anterior, las actividades fraudulentas que involucran inversiones en criptomonedas dirigidas a personas mayores aumentaron en un 350%. Este aumento fue el más dramático entre todos los grupos de edad. Esto se acumuló en más de mil millones de dólares perdidos por las personas mayores en estafas relacionadas con criptomonedas".
Steve Weisman, experto en ciberseguridad y comportamiento fraudulento reconocido por Warren, subrayó las crecientes dificultades para rastrear y detener el fraude de criptomonedas, que contrasta con el fraude con tarjetas de crédito que se puede detectar, detener y rastrear rápidamente. Haciendo hincapié en las complejidades de rastrear la moneda digital una vez que pasa por los mezcladores, Weisman declaró: "Una vez que el dinero entra en los mezcladores, hay complicaciones. Aunque existen preocupaciones válidas sobre la privacidad, el nivel de actividad fraudulenta las supera claramente".
Weisman prestó su apoyo a la Ley contra el Lavado de Dinero de Activos Digitales de Warren, que tiene como objetivo mantener los activos digitales sujetos a las mismas regulaciones contra el lavado de dinero que la moneda fiduciaria existente. "Su propuesta legislativa está atrasada y es necesaria. Es de sentido común", afirmó Weisman.
Esta conversación se produce en el contexto de noticias recientes que destacaron un fuerte aumento en el robo de criptomonedas y actividades fraudulentas durante el último trimestre, en comparación con el mismo período del año anterior. Immunefi, una empresa de seguridad blockchain, informó de un asombroso aumento del 153% en los ataques contra proyectos de criptomonedas y Web3 entre julio y septiembre de 2023, en comparación con el mismo periodo de 2022. Las pérdidas totales ascendieron a aproximadamente 686 millones de dólares en el último trimestre.
En acontecimientos recientes, la senadora Warren anunció el respaldo público a la Ley contra el Lavado de Dinero de Activos Digitales por parte de nueve senadores estadounidenses más. Gary Peters, miembro del Comité de Seguridad Nacional y Asuntos Gubernamentales del Senado, y Dick Durbin, presidente del Comité Judicial del Senado, se encuentran entre los que apoyan la legislación.
Published At
11/18/2023 5:08:20 AM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.