Senator Padilla schlägt zwei Gesetzentwürfe zur Regulierung von KI-Diensten in Kalifornien vor
Summary:
Der kalifornische Senator Steve Padilla hat zwei Gesetzentwürfe eingebracht, die darauf abzielen, einen sicheren und ethischen Standard für KI-Dienstleister im Bundesstaat zu etablieren. Der erste Gesetzentwurf setzt sich für Sicherheit, Privatsphäre und Nichtdiskriminierung von KI-Diensten ein, der zweite drängt auf die Einrichtung eines KI-Forschungszentrums. Dies folgt auf eine jüngste Initiative des kalifornischen Gouverneurs für ein landesweites KI-Training und einen früheren Gesetzentwurf zum Schutz von Darstellern durch eine informierte Einwilligung für digitale KI-Replikationen. Padilla erkennt die Bedeutung von KI als öffentliches Gut an und warnt vor dem Monopol einiger weniger auf die Zukunft der KI.
Der demokratische Senator aus Kalifornien, Steve Padilla, legte am 3. Januar zwei Gesetzesvorlagen vor, insbesondere die Senatsgesetze 892 und 893. Diese Gesetzentwürfe zielen im Wesentlichen darauf ab, eine sichere und ethische Struktur für Unternehmen zu schaffen, die Dienstleistungen im Bereich der künstlichen Intelligenz (KI) im Bundesstaat anbieten. Der erste Gesetzentwurf, Senate Bill 892, beauftragt das Technologieministerium in Kalifornien, Sicherheits-, Datenschutz- und Nichtdiskriminierungsnormen für KI-basierte Dienste im Bundesstaat zu schaffen. Sollte das Gesetz ab dem 1. August 2025 in Kraft treten, wäre es dem Staat untersagt, Verträge über KI-Dienstleistungen mit Unternehmen zu unterzeichnen, die sich nicht an diese Normen halten. Der Gesetzentwurf 893 des Senats sieht vor, dass die Government Operations Agency, das Büro des Gouverneurs für Wirtschaft und wirtschaftliche Entwicklung und das Technologieministerium ein KI-Forschungszentrum im Bundesstaat einrichten. Laut Padillas Plan würde dieses Zentrum die Forschung, Entwicklung, Implementierung und Nutzung von KI-Technologie zum Wohle der Öffentlichkeit stärken.
Der Kontext: Der Gouverneur von Kalifornien drängte kürzlich auf KI-Schulungen im gesamten Bundesstaat.
Padilla drückte seinen Stolz auf die kalifornische Tradition aus, an der Spitze der Technologie zu stehen und ethische und sichere Standards durchzusetzen. Er warnte jedoch vor der Gefahr, dass eine Handvoll Monopole die Zukunft der KI kontrollieren. Er betonte, dass KI ein öffentliches Gut sei, das allen in der Gesellschaft zugute kommen sollte, und warnte vor dem Potenzial, dass eine kleine Gruppe von Milliardären die Zukunft dominieren könnte. Diese Gesetzesentwürfe lehnen aufgrund eines jüngsten Vorstoßes von Gavin Newsom, dem Gouverneur von Kalifornien, ab, der sich für ein landesweites KI-Training für Kalifornier einsetzte. Im Jahr 2023 brachte der Abgeordnete Ash Kalra ein Gesetz ein, das darauf abzielt, Schauspieler, Künstler und Entertainer zu schützen, indem Arbeitsverträge eine informierte Einwilligung in Bezug auf digitale KI-Replikationen enthalten müssen.
Diese Fälle stehen im Einklang mit der von der Biden-Regierung erlassenen Richtlinie, die neue KI-Sicherheitsmaßnahmen auf Bundesebene fordert. Diese Verordnung legt sechs Standards für den sicheren und ethischen Einsatz von KI in Regierungsgeschäften fest. Die Mehrdeutigkeit der Anordnung hat bei Insidern die Besorgnis über mögliche Hindernisse für Unternehmen, die an der Technologieentwicklung arbeiten, geschürt. Angesichts des Status Kaliforniens als Heimat des Silicon Valley und zahlreicher sich entwickelnder KI-fokussierter Unternehmen könnte Padillas Gesetzesvorschlag ähnliche Sorgen hervorrufen. Nichtsdestotrotz wurden noch keine offiziellen Dokumente enthüllt. Padillas beabsichtigte Maßnahme wird in den kommenden Monaten im Senat beraten und abgestimmt. Cointelegraph hat sich an das Büro von Senator Padilla gewandt, um eine Stellungnahme zu dem vorgeschlagenen Gesetzentwurf zu erhalten.
Magazin: Welches eSports-Team ist optimal auf den bullischen Markt vorbereitet? Der Co-Autor des Artikels ist Savannah Fortis.
Published At
1/4/2024 5:09:44 PM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.