Сенаторы предлагают инвестировать $32 млрд в ИИ для повышения конкурентоспособности США и поддержки гарантий
Summary:
Двухпартийная группа сенаторов во главе с лидером большинства Чаком Шумером рекомендует Конгрессу инвестировать не менее 32 миллиардов долларов в течение следующих трех лет в развитие и создание гарантий для искусственного интеллекта (ИИ). Это произошло после того, как американские законодатели представили двухпартийный законопроект о помощи администрации Байдена в обеспечении экспортного контроля за моделями искусственного интеллекта, разработанными внутри страны. Эти меры направлены на поддержание конкурентоспособности США на международном уровне и улучшение качества жизни американцев. Группа также рекомендует обеспечить соблюдение существующих законов об ИИ, разработать стандарты для тестирования потенциального вреда от ИИ и требовать прозрачности в использовании ИИ. Предлагаемые инвестиции последовали за принятием всеобъемлющих законов об ИИ в ЕС, что вынудило США принять аналогичное регулирование.
Стремясь продвинуть искусственный интеллект (ИИ) и установить защитные меры в отношении него, группа из четырех сенаторов смешанной принадлежности под председательством лидера большинства Чака Шумера советует Конгрессу инвестировать не менее 32 миллиардов долларов в ближайшие три года. Эта стратегия является частью продолжающихся попыток правительства США как регулировать, так и одобрять развитие ИИ.
Рекомендация поступила всего через шесть дней после того, как законодатели США обнародовали межпартийный законопроект, призванный помочь администрации Байдена в введении экспортного контроля за ведущими моделями ИИ, разработанными внутри страны. Это стало результатом нескольких месяцев консультаций с профессионалами отрасли и скептиками в области ИИ, которые подчеркнули важность инвестиций в ИИ для поддержания конкурентоспособности США на международном уровне, а также улучшения жизни американского населения. Эти инвестиции потенциально могут способствовать технологическим прорывам в лечении конкретных видов рака или хронических заболеваний.
Несмотря на то, что эта стратегия не имеет формы осязаемого законопроекта или предложения по политике, она дает представление о масштабах и потенциале предполагаемого законодательства в области ИИ, фактически прокладывая путь к более тщательной и детальной политике, которая должна появиться в будущем.
Сенаторы также выступают за соблюдение «действующих законов об ИИ» и борьбу с возможными недостатками или непреднамеренной вредной предвзятостью. Они предлагают уделять первоочередное внимание установлению стандартов в области тестирования в качестве средства оценки потенциальных рисков в области ИИ и установлению контекстно-зависимых предпосылок для ясности и интерпретации ИИ.
Кроме того, они консультируют по новым протоколам прозрачности для продуктов ИИ по мере их внедрения и рекомендуют исследования о предполагаемом влиянии ИИ на занятость и американскую рабочую силу.
Несмотря на то, что Рабочая группа по ИИ не является первой, кто пытается регулировать быстро прогрессирующий ИИ, включая генеративный ИИ (genAI) и общий ИИ, она следует по стопам таких организаций, как Консорциум Института безопасности ИИ (AISIC). AISIC, созданная NIST в феврале, объединила более 200 организаций для установления норм безопасности для систем ИИ.
По словам профессионалов в области ИИ, США отстают от нескольких стран, включая Европейский союз (ЕС), в регулировании ИИ. ЕС взял на себя ведущую роль, внедрив в марте новый всеобъемлющий закон об искусственном интеллекте в своих 27 странах-членах, что оказало на США повышенное давление, чтобы идти в ногу со временем. Этот закон установил защиту ИИ общего назначения, ограничил использование систем биометрической идентификации правоохранительными органами и запретил онлайн-скоринг в социальных сетях, а также манипулирование или эксплуатацию уязвимостей пользователей системами ИИ. Кроме того, потребителям было предоставлено право подавать жалобы и получать «содержательные объяснения» от поставщиков ИИ.
Published At
5/16/2024 10:42:24 AM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.