Desbloqueando el crecimiento personal: explorando los contratos inteligentes de blockchain para el automejoramiento.
Summary:
Los profesores de la Escuela de Derecho de la Universidad de Nueva York discuten el uso de contratos inteligentes basados en blockchain para apuestas de crecimiento personal, donde individuos hacen acuerdos consigo mismos para mejorar sus hábitos. Proponen utilizar los contratos inteligentes como monitores y ejecutores, con la capacidad de confiscar fondos o recompensas si no se cumplen las condiciones. Se explora la legalidad de los contratos personales y su aplicabilidad, considerando el uso de alcoholímetros para garantizar el cumplimiento. El artículo también menciona escenarios controvertidos, como el uso de medidas extremas como garantía.
Profesores de la Facultad de Derecho de la Universidad de Nueva York, Max Raskin y Jack Millman, han publicado recientemente un artículo de investigación en la revista Journal on Emerging Technologies, en el que se discuten las cuestiones legales en torno al uso de contratos inteligentes basados en blockchain para apuestas de crecimiento personal. Estas apuestas implican contratos unilaterales en los que las personas se comprometen consigo mismas, con el objetivo de mejorar su comportamiento o hábitos en un periodo específico. Raskin y Millman argumentan que los incentivos desempeñan un papel crucial en motivar a las personas a alcanzar sus metas personales, y los contratos inteligentes pueden servir como mecanismos de cumplimiento y seguimiento, eliminando la necesidad de una intervención externa. Proponen el uso de "contractware", hardware que mide o supervisa las condiciones del contrato, para garantizar el cumplimiento de los términos del contrato. Por ejemplo, una persona que intenta dejar de fumar podría colocar fondos en un contrato inteligente y se le exigiría estar libre de humo durante un determinado período para recuperar los fondos. Si no se cumplen las condiciones, los fondos pueden ser enviados a una organización benéfica designada. Para garantizar el cumplimiento, los investigadores sugieren el uso de un analizador de monóxido de carbono similar a un alcoholímetro, para detectar el humo del cigarrillo. Si el usuario no pasa la prueba o no realiza el chequeo designado, los términos del contrato inteligente se ejecutarían automáticamente, resultando en la pérdida de la inversión de la persona. Si bien el concepto parece sencillo, las implicaciones legales de los contratos consigo mismo y su ejecutabilidad siguen siendo confusas. Raskin y Millman argumentan que siempre y cuando se proporcione una "contraprestación" legal, las personas deberían poder comprometer sus propios recursos económicos sin obstáculos legales. Sin embargo, reconocen la necesidad de establecer límites, especialmente considerando la naturaleza autónoma de los contratos inteligentes. Los investigadores también mencionan un caso hipotético en el que un inversor instalaría una bomba en su cráneo como muestra de compromiso para pagar un préstamo. Clasifican esto como un contrato inteligente "fuerte" debido al inmenso costo de la revocación. Sin embargo, reconocen la improbabilidad de que dicho contrato sea legal, dadas las leyes contra el suicidio y la promoción del suicidio.
Published At
9/12/2023 6:00:00 PM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.