Sam Bankman-Fried nie tout acte répréhensible dans le procès pénal en cours concernant les opérations de FTX et d’Alameda
Summary:
Sam « SBF » Bankman-Fried, fondateur des plateformes de crypto-monnaie FTX et Alameda Research, a témoigné dans son procès pénal en cours, niant toute irrégularité entre les deux sociétés tout en admettant des erreurs au cours de leur croissance rapide. Lors du procès, il a nié les allégations selon lesquelles il aurait dirigé des dons politiques et affirmé que les conditions d’utilisation de FTX protégeaient les transactions entre Alameda et la plateforme d’échange de cryptomonnaies. En outre, il a révélé que ses suggestions de stratégies de couverture en 2021 et 2022 n’ont jamais été mises en œuvre. La défense devrait terminer l’interrogatoire de Bankman-Fried, qui pourrait faire face à 115 ans de prison s’il est reconnu coupable de tous les chefs d’accusation.
Cette semaine, Sam « SBF » Bankman-Fried a témoigné dans le cadre de son procès pénal en cours qui se déroule dans le district sud de New York, affirmant son innocence concernant toute activité inappropriée présumée impliquant FTX et Alameda Research. Il a toutefois avoué avoir commis des erreurs importantes au cours de l’expansion rapide de l’entreprise. Son témoignage officiel a eu lieu le 27 octobre, après une audience la veille à laquelle le jury n’a pas assisté. Au cours de cette audience, Bankman-Fried a eu du mal à répondre aux questions posées par les avocats du gouvernement, mais il semblait beaucoup plus prêt le lendemain lorsqu’il a fait face au jury.
Parmi les points clés du témoignage de Bankman-Fried au cours de la semaine, citons son refus d’avoir guidé ses proches collaborateurs pour qu’ils fassent des dons politiques importants en 2021, et son insistance sur le fait que les conditions d’utilisation de FTX protégeaient les transactions entre Alameda et la bourse de crypto-monnaies. En outre, il a déclaré qu’il avait suggéré des stratégies de couverture supplémentaires pour Alameda tout au long de 2021 et 2022, mais que ces suggestions n’ont jamais été appliquées.
L’interrogatoire de Bankman-Fried par la défense devrait se terminer le 30 octobre, après quoi il y aura les contre-interrogatoires de l’accusation et les déclarations finales des deux factions. Les procureurs ont également laissé entendre qu’un témoin en réplique pourrait être appelé la semaine prochaine pour vérifier l’exactitude du témoignage d’un autre témoin.
Bankman-Fried pourrait être condamné à 115 ans d’emprisonnement s’il est reconnu coupable de toutes les accusations de fraude et de complot. Vous trouverez ci-dessous un résumé de son témoignage tel que rapporté par Cointelegraph.
SBF nie avoir dirigé des dons politiques
Bankman-Fried a réfuté devant le tribunal toute allégation selon laquelle Ryan Salame, l’ancien co-PDG de FTX Digital Markets, et Nishad Singh, l’ancien directeur de l’ingénierie, ont dirigé des millions de dollars vers des campagnes politiques.
Les données d’OpenSecret montrent que Singh avait fait don de 8 millions de dollars à des campagnes fédérales lors du cycle électoral de 2022, tandis que Salame a fait don de 10 millions de dollars à des politiciens par le biais de prêts d’Alameda Research. Même si Bankman-Fried a nié avoir ordonné à ces personnes de faire ces dons, il a reconnu que le lobbying à Washington D.C. avait joué un rôle important dans ses efforts pour faire pression en faveur d’un cadre réglementaire pour les entreprises de crypto-monnaie aux États-Unis en 2021.
Les procureurs ont affirmé que plus de 100 millions de dollars avaient été prélevés sur les dépôts des clients sur FTX par Bankman-Fried pour financer des campagnes politiques avant les élections de mi-mandat de 2022. Il a toutefois nié toute action inappropriée lors de son témoignage et a déclaré que les fonds propres de l’exchange avaient été utilisés pour les dons politiques puisque FTX avait un chiffre d’affaires de plus d’un milliard de dollars en 2021.
L’importance du test du New York Times
Bankman-Fried avait un guide spécifique pour la communication des employés chez FTX et Alameda Research, appelé « The New York Times test ». Selon cela, les employés ne doivent pas écrire de message qu’ils ne se sentiraient pas à l’aise de voir sur la première page du journal noté. Il a fait valoir que même des choses bénignes pouvaient sembler désagréables hors contexte, et qu’il était donc important de fournir un contexte suffisant dans les messages.
Les procureurs ont utilisé la preuve de la fonction de suppression automatique pour laisser entendre que toute action inappropriée entre les entreprises était dissimulée. Cependant, Bankman-Fried a précisé que les communications officielles et réglementaires étaient effectuées via d’autres plateformes, telles que Slack ou le courrier électronique, Signal étant la plate-forme de référence pour les discussions interentreprises quotidiennes.
Détails sur le rôle unique d’Alameda sur FTX
Alameda a joué plusieurs rôles sur FTX, agissant en tant que principal fournisseur de liquidités, teneur de marché ainsi que client. Il est intervenu pour couvrir les pertes des clients en cas de dysfonctionnement du moteur de risque de FTX.
En tant que client de FTX, Alameda pourrait également emprunter des fonds en fournissant des garanties à la bourse. Les conditions d’utilisation de FTX permettaient aux emprunteurs d’utiliser des fonds à n’importe quelle fin, permettant ainsi à Alameda d’échanger avec les fonds empruntés.
L’avenir des stratégies de couverture pour Alameda
Bankman-Fried a révélé qu’il avait discuté de stratégies de couverture avec Caroline Ellison, ancienne PDG d’Alameda Research en 2021 et 2022, afin d’isoler la plateforme de trading d’éventuels ralentissements du marché. En l’absence d’une couverture adéquate, Alameda a subi des dommages majeurs en raison de l’effondrement de l’écosystème Terra et d’une chute des prix des crypto-monnaies.
Le point de vue de FTX sur les conditions d’utilisation
Selon Bankman-Fried, les conditions d’utilisation de FTX comprennent une clause de récupération qui répartirait les pertes entre les clients utilisant le trading sur marge et les contrats à terme au cas où le moteur de risque de la bourse faiblirait. Les avocats de la défense ont fait valoir que les clients qui négociaient sur FTX étaient conscients des risques encourus.
Published At
10/28/2023 5:52:32 PM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.