SafeMoon affronta il controllo della SEC sulle accuse di frode a seguito di una violazione di BNB da 8,9 milioni di dollari
Summary:
SafeMoon, un progetto di finanza decentralizzata, deve affrontare accuse da parte della SEC per quanto riguarda violazioni della sicurezza e possibili frodi. A seguito di una violazione a marzo che ha comportato la perdita di 8,9 milioni di dollari in BNB, i fondi sono stati avvistati in transizione attraverso gli exchange centrali, attirando l'attenzione degli analisti blockchain. Match Systems ha identificato un punto vulnerabile nello smart contract del progetto, che potrebbe essere stato sfruttato da un malintenzionato, portando a un aumento significativo del valore del token e al trasferimento di 27.380 BNB all'indirizzo dell'aggressore. L'incidente, in coincidenza con un aggiornamento, ha suscitato preoccupazioni su un possibile coinvolgimento di insider. Sebbene l'aggressore abbia inizialmente proposto di restituire l'80% dei fondi, si sono verificati ulteriori trasferimenti, rendendo il loro monitoraggio cruciale per le forze dell'ordine.
SafeMoon, un'impresa di finanza decentralizzata, ha recentemente affrontato le accuse della Securities and Exchange Commission (SEC) degli Stati Uniti per aver violato le norme di sicurezza e aver commesso frodi. L'azienda ha dichiarato che si sta concentrando diligentemente su questi sviluppi e mira a correggere rapidamente la situazione. In un annuncio fatto su X (precedentemente noto come Twitter), l'azienda ha affermato che i suoi team stanno lavorando diligentemente per migliorare il programma. Ha affermato di essere determinato a mantenere il servizio ai propri clienti mentre progredisce verso la realizzazione della sua visione strategica e della sua missione finale.
A marzo, SafeMoon ha subito una violazione che ha comportato una perdita significativa di 8,9 milioni di dollari in BNB. I fondi coinvolti in questa violazione della sicurezza sono stati visti muoversi attraverso gli exchange centralizzati (CEX). Match Systems, una società di analisi blockchain, ha lasciato intendere che queste transazioni potrebbero avere importanti implicazioni per le autorità investigative.
Una valutazione di Match Systems ha rivelato un punto debole nello smart contract di SafeMoon relativo alla funzione "Bridge Burn". Ciò ha permesso a un utente malintenzionato di eseguire il comando "burn" per i token SafeMoon (SFM) a qualsiasi indirizzo. Le azioni dell'aggressore includevano il trasferimento di ben 32 miliardi di token SFM dall'indirizzo del pool di liquidità di SafeMoon all'indirizzo del deployer di SafeMoon, con conseguente improvviso aumento del valore del token. Approfittando dell'improvviso aumento dei prezzi, l'aggressore ha scambiato una parte dei token SFM con BNB a un tasso straordinariamente alto, il che ha portato a un trasferimento di 27.380 BNB all'indirizzo dell'aggressore.
L'analisi di Match Systems ha determinato che questa vulnerabilità nello smart contract non era presente nella versione precedente ma è stata inclusa nell'aggiornamento rilasciato il 28 marzo, lo stesso giorno dell'exploit. Questa coincidenza ha sollevato dubbi sul potenziale coinvolgimento di insider.
Inizialmente, l'aggressore ha affermato che l'exploit era accidentale e ha espresso l'intenzione di restituire l'80% dei fondi rubati. Tuttavia, da allora, sono stati notati più trasferimenti dei fondi associati all'exploit su exchange centralizzati come Binance. Match Systems prevede che queste transazioni potrebbero essere cruciali per la polizia per rintracciare e arrestare i colpevoli.
Published At
11/3/2023 1:47:27 PM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.