SEC مقابل Kraken: صدام يسلط الضوء على القضايا التنظيمية للعملات المشفرة والحاجة إلى الإصلاح
Summary:
تواجه هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC) رد فعل عنيف لاتهامها منصة تبادل العملات المشفرة Kraken بالعمل كبورصة أوراق مالية غير مسجلة. تشير الدعوى إلى محاولة فاشلة أخرى من قبل هيئة الأوراق المالية والبورصات لتكييف الأساليب التنظيمية القديمة للتعامل مع صناعة التشفير سريعة التطور. تزعم السلطات وقوع حوادث مماثلة ضد منصات أخرى مثل Coinbase ، مما يشير إلى نهج تنظيمي عدواني وغير فعال. يثير التحيز التكنولوجي للجنة الأوراق المالية والبورصات ضد السمات الفريدة للعملات المشفرة مخاوف مثل تثبيط الابتكار واستهداف النظام الأساسي غير القانوني. يشدد الخبراء على الحاجة إلى لوائح معقولة ومستنيرة تعزز الابتكار. يجب على لجنة الأوراق المالية والبورصات إعطاء الأولوية لفهم التقنيات الجديدة والتكيف معها للتغلب على هذه التحديات.
في الصراع الأخير بين هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC) وبورصة العملات المشفرة الشهيرة Kraken ، يبدو كما لو أن هيئة الأوراق المالية والبورصات تكافح من أجل تحديث أساليبها التنظيمية القديمة لتناسب العالم الديناميكي للعملات المشفرة. في دعوى قضائية رفعت في نوفمبر الماضي ، تواجه كراكن مزاعم بالعمل كأوراق مالية غير مسجلة.
هذا ليس مجرد حادث آخر في سلسلة من الحوادث التنظيمية من قبل لجنة الأوراق المالية والبورصات. كما أنه يشع درجة مقلقة من التدخل التنظيمي ، متجاهلا المبادئ الأساسية لعالم التشفير. إنه انعكاس لموقف هيئة الأوراق المالية والبورصات المماثل ضد Coinbase ، حيث يصور نمطا من التنظيم العدواني ليس فقط غير فعال ولكنه يؤدي أيضا إلى نتائج عكسية. زعمت هيئة الأوراق المالية والبورصات أن Coinbase تعمل كبورصة أوراق مالية غير مسجلة ، مما يعرض فجوة فهم أساسية حول عمليات بورصات العملات المشفرة.
بشكل غير تقليدي ، تقدم منصات مثل Kraken مجموعة كبيرة من الأصول الرقمية التي لا تتوافق مع إطار الأوراق المالية الموحد. تشير مشكلة الطباعة هذه من قبل هيئة الأوراق المالية والبورصات إلى عجز في فهم السمات المميزة للعملات المشفرة ، لأنها غالبا ما تعمل كأصول لامركزية ، مع جوانب تشبه المنفعة أو العملة بدلا من الأوراق المالية التقليدية.
ومن بين المخاوف التي لا لبس فيها الافتقار إلى الحياد التكنولوجي، وهو ما يعني ضمنا أن القواعد التنظيمية لابد أن تكون قابلة للتطبيق بشكل موحد على جميع التكنولوجيات من دون تفضيل أو الإضرار بأي تقنية بعينها. من خلال تصنيف العملات المشفرة بقوة ضمن إطار الأوراق المالية التقليدية ، لا تطبق هيئة الأوراق المالية والبورصات القوانين بشكل خاطئ فحسب ، بل تظهر أيضا تحيزا واضحا ضد الأصول الرقمية. يمكن أن يمنع هذا التحيز الابتكار ويستهدف المنصات التي تحاول العمل ضمن الحدود التنظيمية.
هذا النهج المتشدد من قبل هيئة الأوراق المالية والبورصات يمكن أن يدفع الشركات عن غير قصد نحو المزيد من المناطق الصديقة للعملات المشفرة ، مما يخاطر بمكانة الولايات المتحدة كشركة رائدة في الابتكار التكنولوجي. أي تنظيم مفرط في بلد واحد يمكن أن يدفع الشركات إلى الانتقال ، إلى جانب نقل التطورات الاقتصادية المحتملة والابتكار إلى مكان آخر.
يبدو أن معركة هيئة الأوراق المالية والبورصات ضد كراكن ستصبح قريبا مثالا آخر على تعاملها التنظيمي السيئ مع صناعة العملات المشفرة، بما يتماشى مع نتائج قضية كوين بيز. هذه الدورة التي لا نهاية لها من التنظيم الشرس والمضلل لا تفشل فقط في خدمة غرضها ولكنها تشكك أيضا في مصداقية لجنة الأوراق المالية والبورصات. وهو يرسم صورة للسلطة التنظيمية باعتبارها أكثر اهتماما بممارسة سيطرتها من التطور والتكيف مع التحولات التكنولوجية الجديدة.
لكن هذا ليس مجرد نزاع قانوني لمرة واحدة. إنه يلمح إلى مشكلة أكبر في تعامل الإطار التنظيمي الأمريكي مع العملات المشفرة. لتحقيق تقدم ذي مغزى ، تحتاج هيئة الأوراق المالية والبورصات إلى إعادة التفكير في نهجها التقليدي الحالي والمشاركة في اكتساب فهم أكبر لصناعة التشفير. إن التنظيم أمر بالغ الأهمية، ولكن ينبغي له أن يكون معقولا، ومستنيرا، ويهدف إلى تشجيع الإبداع، وليس قمعه.
إن الهزيمة التنظيمية الوشيكة الأخرى للجنة الأوراق المالية والبورصات بمثابة دفعة أخرى للسلطات التنظيمية لإصلاح نهجها.
مؤلف هذا المقال هو دانييل سيرفادي ، المؤسس والرئيس التنفيذي لشركة Sellix البالغة من العمر 20 عاما ، وهي منصة تجارة إلكترونية إيطالية أدارت معاملات تزيد عن 75 مليون دولار لأكثر من 2.3 مليون عميل على مستوى العالم. وهو يسعى للحصول على شهادة في علوم الكمبيوتر من جامعة بارما.
يرجى ملاحظة أن هذه المقالة هي لأغراض إعلامية ولا تعمل كمشورة قانونية أو استثمارية. وجهات النظر والأفكار والآراء المذكورة هنا هي فقط وجهات نظر المؤلف وقد لا تعكس أو تمثل وجهات نظر وآراء كوينتيليغراف.
Published At
12/2/2023 12:00:09 AM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.