La SEC et Ripple s’affrontent dans une bataille juridique en cours sur le XRP
Summary:
La Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis et Ripple Labs poursuivent leur bras de fer juridique sur la monnaie numérique XRP. La SEC conteste les affirmations de Ripple selon lesquelles il opère sans imprudence et remet en question sa clarté juridique. Cela suppose également des violations potentielles futures. Les affirmations de Ripple sur la conformité réglementaire et la restructuration des ventes futures de XRP sont qualifiées de trompeuses par la SEC. Le régulateur réfute également les affirmations de Ripple sur les ventes externes et critique la compréhension de Ripple en matière de conformité légale. Stuart Alderoty, directeur juridique de Ripple, répond, exprimant l’espoir d’une résolution et critiquant l’application incohérente de la loi par la SEC. Ripple prévoit de lancer des solutions professionnelles XRPL au Japon grâce à un partenariat avec HashKey DX.
Le litige juridique entre la société de blockchain Ripple Labs et la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis se poursuit rapidement, la SEC poussant son avantage en soumettant sa réponse finale dans la phase de recours en cours du procès. Le régulateur a réfuté les affirmations de Ripple selon lesquelles il a opéré sans négligence et que le statut juridique de la monnaie numérique XRP est clair, même avec le rejet antérieur par le tribunal de la défense de « préavis équitable » de Ripple. La SEC continue de se demander si Ripple se livrera à un comportement similaire à l’avenir, bien qu’aucune infraction n’ait été commise depuis le début de la poursuite en 2020. Les tentatives de Ripple de minimiser sa responsabilité dans l’ICO XRP de 2013 tout en soulignant sa collaboration continue avec la SEC ont également été dénoncées par le régulateur dans le mémoire sur les remèdes. S’appuyant sur sa compréhension des dispositions légales, la SEC estime que des violations par inadvertance de la part de Ripple ne peuvent être exclues, bien que la société n’en ait enfreint aucune depuis 2020. Notamment, le régulateur n’est pas d’accord avec les affirmations de Ripple selon lesquelles il a apporté des changements à sa conduite conformément au procès et estime que la société blockchain a mal interprété les ordonnances du procès, diminuant son impact sur la conformité future. Le régulateur conteste les affirmations de Ripple sur la réalisation de ventes en dehors de la juridiction américaine ou à des investisseurs certifiés, car ces défenses ont été abandonnées lors de la phase de jugement sommaire. Les affirmations de Ripple concernant la modification des obligations contractuelles pour les ventes de liquidités à la demande ont également été ignorées, car ces contrats ne comportaient pas certaines contraintes de violation. La SEC soutient que, malgré les nombreuses affirmations de Ripple, il est toujours nécessaire de procéder à des injonctions pour prévenir de futures violations. L’équipe juridique de Ripple, dirigée par Stuart Alderoty, a répondu à la réponse de la SEC, déclarant que le prestige du régulateur continue de chuter. Alderoty souligne que les organismes internationaux de réglementation financière dotés de structures complètes de licences de crypto-monnaie peuvent être perplexes face à l’attitude dédaigneuse de la SEC, comparant leurs efforts à l’octroi de permis de pêche. Alderoty a censuré l’application invariable de la loi par la SEC et a exprimé l’espoir de résoudre le procès XRP. La communauté des crypto-monnaies est impatiente de voir la résolution du procès, et s’attend à ce qu’une décision finale soit rendue vers septembre. Pendant ce temps, Ripple a l’intention de lancer des solutions commerciales XRPL au Japon via une collaboration stratégique avec l’entité de conseil basée à Tokyo, HashKey DX.
Published At
5/8/2024 10:30:09 AM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.