एसईसी गलत बयानी के दावों के बीच क्रिप्टो कंपनी डेट बॉक्स के खिलाफ मुकदमा खारिज करना चाहता है
Summary:
अमेरिकी प्रतिभूति और विनिमय आयोग (एसईसी) क्रिप्टो कंपनी, डेट बॉक्स के खिलाफ एक मुकदमे को खारिज करने पर जोर दे रहा है, अदालत के आदेश के बाद स्पष्टीकरण की मांग की गई है कि नियामक को कथित धोखे के लिए दंड से क्यों बचना चाहिए। एसईसी ने अमेरिका के भीतर किए गए $ 720,000 लेनदेन से संबंधित सबूतों को गलत तरीके से प्रस्तुत किया नियामक ने पहले डेट बॉक्स पर धोखाधड़ी से $ 50 मिलियन डिजिटल मुद्रा संचालन करने, कंपनी की संपत्ति को फ्रीज करने और अपने कानूनी संकटों को प्रेरित करने का आरोप लगाया था। न्यायाधीश रॉबर्ट जे शेल्बी वर्तमान में इस चल रहे मामले की देखरेख कर रहे हैं।
अमेरिकी वित्तीय प्रहरी एक डिजिटल मुद्रा कंपनी के खिलाफ शुरू की गई कानूनी कार्रवाई को छोड़ने पर जोर दे रहा है, एक अदालत के फैसले के बाद यह स्पष्ट करना चाहिए कि उसे कथित झूठ के लिए सजा का सामना क्यों नहीं करना चाहिए। ऋण बॉक्स के खिलाफ अपने मामले के बारे में यूटा में एक जिला न्यायालय में 30 जनवरी को प्रस्तुत अपने आधिकारिक कानूनी दस्तावेजों में, अमेरिकी प्रतिभूति और विनिमय आयोग (एसईसी) ने व्यक्त किया कि यह निष्कर्ष निकाला है कि पूर्वाग्रह के बिना इस मुकदमे को खारिज करना कार्रवाई का सबसे उपयुक्त तरीका होगा।
इसने आगे स्वीकार किया कि इसकी कानूनी टीम ने अदालत को पर्याप्त जानकारी प्रदान नहीं की हो सकती है, लेकिन जोर देकर कहा कि इसमें किसी भी दंड का वारंट नहीं है। एसईसी ने मूल रूप से डेट बॉक्स पर एक सॉफ्टवेयर खनन लाइसेंस प्रदाता के रूप में अपनी क्षमता में $ 50 मिलियन के भ्रामक डिजिटल मुद्रा संचालन को निष्पादित करने का आरोप लगाया था। इस तरह के आरोपों के बाद, इसने अगस्त में डेट बॉक्स के संचालन को निलंबित करने के लिए एक निरोधक आदेश प्राप्त किया, यह आरोप लगाने के बाद कि फर्म पहले ही $ 720,000 विदेशों में स्थानांतरित हो चुकी है, और नोटिस प्राप्त करने पर उनके साथ अधिक छिपी हुई संपत्ति ले जाएगी।
हालांकि, न्यायाधीश रॉबर्ट जे शेल्बी ने मामले की निगरानी करते हुए, अपने प्रारंभिक फैसले पर पुनर्विचार किया, यह पाते हुए कि एसईसी ने सबूतों को गलत तरीके से पेश किया है और यह कि $ 720,000 लेनदेन वास्तव में संयुक्त राज्य अमेरिका के भीतर आयोजित किया गया था। दिसंबर में, न्यायाधीश शेल्बी ने एसईसी को एक 'कारण बताओ आदेश' जारी किया, जिससे उसे अदालत को औचित्य या सबूत पेश करने के लिए मजबूर होना पड़ा। एसईसी वर्तमान में अदालत से अधिक दंड के लिए ऋण बॉक्स की याचिका की अवहेलना करने का आग्रह कर रहा है। नियामक निकाय के अनुसार, "पूर्वाग्रह के साथ बर्खास्तगी" केवल जानबूझकर कदाचार के उदाहरणों में लागू होनी चाहिए, इस तरह के किसी भी कदाचार से इनकार करते हुए।
ऋण बॉक्स के वकीलों ने 4 दिसंबर को खारिज करने के अपने प्रस्ताव में एसईसी की आलोचना की, यह सुझाव देते हुए कि एजेंसी ने इस मामले में घोर गलती की है और इसे बर्खास्तगी को रोकने के लिए भ्रामक कथा बनाए रखने की अनुमति नहीं दी जानी चाहिए। कॉइन्टेग्राफ द्वारा संपर्क किए जाने पर एसईसी ने अपनी सार्वजनिक अदालत की फाइलिंग से परे टिप्पणी करने से इनकार कर दिया।
डिजिटल मुद्रा विनिमय वास्तव में निवेशक जमा के साथ क्या करते हैं, इसके बारे में चिंताएं एक महत्वपूर्ण चर्चा बिंदु बनी हुई हैं।
Published At
1/31/2024 2:51:52 AM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.