La SEC rejette la demande de Coinbase d’une réglementation des valeurs mobilières spécifiques aux crypto-monnaies
Summary:
La Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis a rejeté une demande de Coinbase pour l’élaboration de règles concernant les crypto-monnaies qui sont considérées comme des valeurs mobilières. Gary Gensler, président de la SEC, a justifié le rejet par trois raisons : l’applicabilité de la réglementation actuelle aux crypto-monnaies, le moment inopportun compte tenu des consultations publiques en cours sur les règles sur les crypto-monnaies et le pouvoir discrétionnaire de l’agence dans l’établissement de son programme réglementaire. Deux commissaires de la SEC ont exprimé leur désaccord, suggérant que les implications de la pétition méritaient un examen approfondi.
Dans une déclaration du 15 décembre, Gary Gensler, le président de la Securities and Exchange Commission (SEC) aux États-Unis, a fait part de la décision de l’agence de rejeter une demande faite par Coinbase d’établir une règle concernant le traitement des crypto-monnaies classées comme des titres. Le plaidoyer de Coinbase pour l’introduction de cette règle a été soumis en juillet 2022, et il a plaidé pour la création de lignes directrices pour la gestion des titres acquis et échangés par des moyens numériques, ainsi que la formulation potentielle de règles pour distinguer les actifs numériques qualifiés de titres.
Pour justifier ce refus, Gensler a invoqué trois raisons. La première raison est que les lois et règlements actuellement en place sont déjà pertinents pour les crypto-monnaies. Plus précisément, Gensler a déclaré que la protection offerte par les lois sur les valeurs mobilières existantes ne devrait pas faire de distinction entre les investisseurs ou les émetteurs de titres ordinaires et cryptographiques.
Bien qu’il ait anticipé l’argument de Gensler et qu’il ait inclus dans sa requête des références au test Howey et à la décision Reves – deux aspects importants de la loi actuelle sur les valeurs mobilières – Paul Grewal, le directeur juridique de Coinbase, n’a pas réussi à plaider en faveur de la nouvelle réglementation.
La deuxième raison de Gensler a fait valoir que le moment n’était pas opportun pour la règle proposée. La SEC étant actuellement engagée dans la collecte des commentaires du public sur les réglementations applicables aux crypto-monnaies, Gensler a estimé que ce n’était pas le moment idéal pour mettre en œuvre la règle suggérée par Coinbase.
Enfin, Gensler a affirmé que la formulation des règles est laissée à la discrétion de l’agence, et que le calendrier et les priorités sont des aspects cruciaux. Deux commissaires de la SEC, Hester Peirce et Mark Uyeda, ont publiquement exprimé leur désaccord avec la décision, déclarant que les questions soulevées dans la pétition méritaient d’être examinées et de faire l’objet de discussions plus larges impliquant divers acteurs du marché.
Au mépris total de la décision de la SEC, Coinbase, neuf mois après la requête initiale, a demandé un mandat judiciaire obligeant la SEC à fournir une réponse. Un avis a été envoyé à Coinbase pour l’avertir d’éventuelles actions en justice de la part de la SEC. En réponse, la SEC a maintenu que Coinbase n’avait pas droit à un mandat et que la création d’une règle pourrait prendre des années. Après d’autres procédures judiciaires, la SEC s’est engagée à répondre à la requête de Coinbase d’ici le 15 décembre.
Published At
12/15/2023 9:15:00 PM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.