El comisionado de la SEC, Uyeda, expresa su preocupación por el proceso de aprobación de ETF de Bitcoin al contado
Summary:
Después de que la Comisión de Bolsa y Valores de EE.UU. (SEC) autorizara a varios gestores de fondos a cotizar fondos cotizados en bolsa (ETF) de Bitcoin (BTC) al contado, el comisionado de la SEC, Mark Uyeda, expresó su gran preocupación por el proceso de aprobación. Aunque Uyeda aprobó inicialmente las propuestas de ETF de Bitcoin, cuestionó la estrategia de toma de decisiones de la SEC, temiendo que pudiera sentar un precedente. Argumentó que la SEC perdió la oportunidad de tratar a Bitcoin como cualquier otra mercancía y criticó a la Comisión por crear un nuevo estándar. A pesar de sus preocupaciones sobre el proceso, Uyeda apoyó la Orden de Aprobación porque cree que las solicitudes cumplen con los estándares de aprobación establecidos en la Ley de Intercambio.
Tras la luz verde dada por la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC) para que una selección de gestores de fondos cotice los fondos cotizados en bolsa (ETF) al contado de Bitcoin (BTC), el comisario Mark Uyeda emitió un comunicado en el que señalaba varias "graves preocupaciones" relacionadas con diferentes partes del proceso de aprobación. Aunque inicialmente apoyó la aprobación significativa de las propuestas de ETF de Bitcoin, Uyeda encontró fallas en la estrategia de toma de decisiones utilizada por la Comisión.
El tema de preocupación, como explicó Uyeda, es que las justificaciones y la interpretación legal de la SEC puedan servir como puntos de referencia para futuras sentencias. Uyeda expresó su preocupación al afirmar: "La lógica deficiente en la Orden de Aprobación (del ETF de Bitcoin al contado) podría afectarnos en los próximos años".
Uyeda también comentó que la SEC perdió la oportunidad de manejar Bitcoin como cualquier otro activo, optando por señalar a los ETF de Bitcoin después de que fallaran su prueba única de "tamaño significativo". En su opinión, "bajo esta norma, las solicitudes de ETP [producto cotizado en bolsa] de Bitcoin al contado deberían haberse aprobado hace mucho tiempo".
Además, Uyeda señaló que la declaración de aprobación no daba ninguna otra justificación de por qué los ETP de Bitcoin al contado siguen siendo tratados de forma diferente a los ETP de futuros de Bitcoin en el marco de la prueba de "mercado significativo".
Aunque los solicitantes del ETF de Bitcoin no pasaron la importante prueba de mercado de la SEC, la aprobación se otorgó debido a que "otros medios" cumplían con los requisitos. Uyeda declaró que después de que los solicitantes pasaran años tratando de cumplir con el requisito de "mercado significativo", la SEC había inventado un nuevo estándar.
La SEC, en opinión de Uyeda, aceleró el proceso de aprobación de los ETF de BTC al contado para obtener la ventaja de ser el primero. Señaló la escasez de análisis sobre cómo la función de creación y reembolso solo en efectivo podría disuadir el fraude. Uyeda instó a una mayor transparencia en el análisis y razonamiento de las órdenes de aprobación.
Finalmente, Uyeda dijo: "A pesar de mis desacuerdos con el análisis legal que figura en la orden, estoy de acuerdo con la emisión de la Orden de Aprobación, ya que tengo otras razones que me convencen de que las solicitudes cumplen con los estándares de aprobación establecidos en la Ley de Intercambio".
Published At
1/11/2024 11:40:00 AM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.