SEC bestreitet Beteiligung von Mitarbeitern an nicht autorisierter Genehmigung von Bitcoin-ETFs Tweet
Summary:
Die US-Börsenaufsicht SEC (Securities and Exchange Commission) hat Behauptungen zurückgewiesen, dass ihre Mitarbeiter an einem nicht autorisierten Tweet beteiligt waren, in dem die Genehmigung von Bitcoin-Spot-ETFs angekündigt wurde. Trotz offizieller Dementis glauben einige in der Krypto-Community, dass es sich bei der falschen Ankündigung um eine unbeabsichtigte Veröffentlichung innerhalb der SEC handelte. Darüber hinaus löste die Verwendung unwahrscheinlicher Hashtags und eines Bitcoin-Symbols in dem Tweet weiteren Verdacht aus. Als Reaktion auf die Auswirkungen des Tweets bestätigte die SEC, dass weder sie noch ihre Mitarbeiter den nicht autorisierten Bitcoin-ETF-Tweet initiiert haben. Die falschen Informationen führten zu einer erheblichen Volatilität des Bitcoin-Preises.
Die US-Börsenaufsicht SEC (Securities and Exchange Commission) hat Behauptungen kategorisch zurückgewiesen, die darauf hindeuten, dass ihre Mitarbeiter in die jüngste nicht autorisierte Ankündigung auf Twitter verwickelt waren, die fälschlicherweise die Genehmigung von börsengehandelten Spot-Fonds (ETFs) für Bitcoin angab. Trotz der Widerlegungen von Gary Gensler, dem SEC-Vorsitzenden, und offiziellen Mitteilungen über den Twitter-Account der SEC gibt es immer noch eine Fraktion innerhalb der Kryptowährungssphäre, die behauptet, dass es sich bei dem Beitrag tatsächlich um eine versehentliche Veröffentlichung der SEC und nicht um einen externen Verstoß handelte.
Der Tweet, der am 9. Januar auf dem Konto der SEC veröffentlicht wurde, kündigte fälschlicherweise an, dass Genehmigungen für Bitcoin-ETFs erteilt worden seien, um an jeder national registrierten Wertpapierbörse angeboten zu werden.
Einige Experten wählten einen mikroskopischeren Ansatz und hoben insbesondere das ungewöhnliche Vorhandensein von Hashtags und einem Bitcoin-Emblem in dem "nicht autorisierten" Beitrag hervor, was auf eine Abweichung von den Standard-Tweets der SEC hindeutete. Andere Skeptiker lenkten die Aufmerksamkeit auf die von der SEC verwendete Wortwahl "kompromittiert" und "nicht autorisiert" und argumentierten, dass diese Begriffe darauf hindeuten, dass das Konto nicht gehackt wurde, sondern ein unbefugter Zugriff von innen stattgefunden hatte.
Die Bewertung von Bitcoin (BTC) erlebte in den späten Morgenstunden des 9. Januar eine Phase erheblicher Volatilität, nachdem der offizielle Tweet des SEC-Twitter-Kontos veröffentlicht wurde, in dem fälschlicherweise die Genehmigung von Bitcoin-Spot-ETFs behauptet wurde. Ein Vertreter der SEC versicherte Cointelegraph, dass kein SEC-Mitarbeiter an der Veröffentlichung des doppelzüngigen Bitcoin-ETF-Tweets beteiligt war. In der Erklärung hieß es: "Der @SECGov Twitter-Account der SEC wurde kompromittiert. Der nicht autorisierte Tweet in Bezug auf Bitcoin-ETFs wurde nicht von der SEC oder ihren Mitarbeitern abgesetzt." Im Laufe der Entwicklung dieser Geschichte werden weitere Details veröffentlicht, sobald sie auftauchen.
Published At
1/10/2024 2:19:33 AM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.