La SEC retrasa la decisión sobre los ETF de Ether; Grayscale considera agregar staking
Summary:
La Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC) ha retrasado su decisión con respecto a los fondos cotizados en bolsa (ETF) de Ether (ETH) propuestos por Hashdex y ARK 21Shares. Los veredictos se esperan ahora para finales de mayo, y algunos analistas expresan su pesimismo sobre las perspectivas de aprobación de estos y otros seis candidatos actuales a ETF de Ether. Mientras tanto, la gestora de activos Grayscale está considerando añadir el staking a su propuesta de ETF de Ether al contado para mitigar las presiones inflacionarias y mantener la paridad con cualquier producto de inversión similar que proporcione staking.
La decisión de la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC) de aplazar su juicio sobre los fondos cotizados en bolsa (ETF) de Ether (ETH) propuestos al contado por Hashdex y ARK 21Shares se ha retrasado. Esta decisión de posponer una decisión hasta más tarde ha llegado justo antes de la "tercera hora límite" de la SEC; Se anticipa una decisión final con respecto a ambas propuestas de ETF de Ether para fines de mayo. ARK 21Shares tendrá una decisión final para el 24 de mayo, mientras que se espera que la fecha límite establecida por el organismo regulador para la solicitud de Hashdex sea el 30 de mayo o no más tarde.
Recientemente ha habido una caída en el optimismo con respecto a las posibilidades de aprobación de los ocho ETF de Ether que actualmente están en disputa por BlackRock, Grayscale, Fidelity, Invesco Galaxy, VanEck, Hashdex y Franklin Templeton. Según la declaración del analista de ETF de Bloomberg, James Seyffart, del 19 de marzo, las preocupaciones han aumentado debido a la ausencia de interacción entre la SEC y los emisores.
En contraste con su perspectiva de meses anteriores, Seyffart afirmó que ahora especula que finalmente se enfrentarán al rechazo el 23 de mayo. Otro analista de ETF de Bloomberg, Eric Balchunas, redujo la probabilidad de aprobación de Ether ETF del 50% al 35% la semana pasada. Balchunas informó a Cointelegraph que el procedimiento del ETF de Ether parece ser todo lo contrario de lo que había presenciado durante la competencia del ETF de Bitcoin (BTC) al contado debido al silencio de la SEC.
El mercado parece hacerse eco de estos sentimientos, ya que las probabilidades de Polymarket para que los ETF de Ether se ratifiquen a finales de mayo han caído al 32%, una disminución significativa desde el 77% de enero. Se han apostado aproximadamente USD 2.2 millones por el resultado de los ETF de Ether en la plataforma de apuestas descentralizada, Polymarket.
En noticias más recientes, la gestora de activos Grayscale se ha convertido en la última organización en contemplar la incorporación del staking en su solicitud de ETF de Ether al contado. En un aviso de solicitud de consentimiento enviado a los miembros de su Grayscale Ethereum Trust, se han esbozado cuatro posibles propuestas, incluida la de dar al fideicomiso la capacidad de hacer staking de Ether.
Grayscale ha sugerido que permitir que se haga staking del Ethereum en poder del fideicomiso combatiría las presiones inflacionarias del protocolo proof-of-stake de Ethereum. También podría ayudar a mantener la compatibilidad con cualquier inversión comparable que ofrezca staking. Las propuestas se someterán a votación, y necesitan el consentimiento de más del 50% de las acciones. Si se obtiene esta aprobación, Grayscale podría unirse a las filas de ARK 21Shares, Franklin Templeton y Fidelity, que recientemente han incluido el staking de Ether en sus solicitudes de ETF al contado.
Published At
3/20/2024 3:36:37 AM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.