SEC aprova primeiros ETFs de Bitcoin regulamentados em decisão histórica
Summary:
A Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC) aprovou os primeiros fundos negociados em bolsa (ETFs) regulamentados de Bitcoin (BTC). Várias empresas de valores mobiliários, incluindo ARK 21Shares, Invesco Galaxy, VanEck e outras, receberam aprovação para suas aplicações, permitindo a exposição de investimento direto ao Bitcoin por meio de ETFs. Esse movimento ocorre após a negação consistente da SEC de tais fundos devido a possíveis manipulações de mercado e preocupações com fraudes. Mais informações são esperadas à medida que a história se desenvolve.
Em uma decisão histórica, a Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC) deu sinal verde para os primeiros fundos negociados em bolsa (ETFs) regulamentados de Bitcoin (BTC) do país. Esta aprovação oficial surge na sequência de um anúncio falso através da conta da SEC no Twitter, que provocou ondas de choque nos mercados. O regulador confirmou a aprovação dos pedidos 19b-4 da ARK 21Shares, Invesco Galaxy, VanEck, WisdomTree, Fidelity e Franklin Templeton em 10 de janeiro. Essas aprovações permitem alterações nas regras que facilitarão a listagem e negociação de um ETF de Bitcoin à vista em suas respectivas exchanges. Uma mensagem de erro apareceu depois que o arquivamento foi apresentado no site da SEC por alguns minutos.
Esta decisão histórica prepara o terreno para a estreia do primeiro produto negociado em bolsa regulamentado na América que oferece aos investidores acesso direto ao preço do Bitcoin sem exigir que eles comprem a criptomoeda ou gerenciem sua custódia. Os ETFs permitirão que os investidores comprem cotas de fundos que contam com o Bitcoin como seu principal ativo.
A jornada para essa aprovação tem sido mais de uma década, desde quando Cameron e Tyler Winklevoss tentaram introduzir o Winklevoss Bitcoin Trust pela primeira vez em 2013. A SEC rejeitou consistentemente as propostas para um ETF de Bitcoin à vista devido a temores relacionados a potencial manipulação de mercado e atividades fraudulentas. Depois que a Grayscale triunfou em um processo em agosto de 2023, que anulou a recusa da SEC de seu pedido para transformar seu Grayscale Bitcoin Trust em um ETF de Bitcoin à vista, a SEC teve que reconsiderar sua posição.
Com a aprovação dos ETFs de Bitcoin à vista, o setor financeiro aguarda ansiosamente o início de suas negociações. Alex Thorn, chefe digital da Galaxy Research, projetou que as entradas no ETF de Bitcoin à vista podem atingir US$ 14 bilhões no primeiro ano, enquanto a gestora de fundos global VanEck prevê cerca de US$ 2,4 bilhões fluindo para os produtos de Bitcoin à vista nos três meses iniciais de 2024.
O lançamento de um ETF de Bitcoin à vista nos EUA exige que a SEC valide os formulários S-1 (ou S-3) e 19b-4 arquivados pelos emissores. Em 8 de janeiro, dez emissores enviaram seus registros finais alterados de S-1 e S-3, que incluíam suas taxas de taxa definidas para seus respectivos ETFs de Bitcoin. A BlackRock, maior gestora de ativos do mundo, pretende impor uma taxa de 0,2% até que seu fundo ultrapasse US$ 5 bilhões em ativos administrados. Bitwise estabeleceu uma taxa ligeiramente mais alta, de 0,24%, enquanto Ark 21Shares e VanEck aparecem em 0,25%. Notavelmente, a Ark 21 Shares renunciará a todas as taxas nos primeiros seis meses ou até que o fundo atinja US$ 1 bilhão em ativos administrados. Na extremidade superior do espectro, a Grayscale planeja impor uma taxa de 1,5% a seus potenciais investidores. Mais atualizações sobre esta história em desenvolvimento serão fornecidas à medida que surgirem.
Revista: Top 10 Deep Dives in Crypto de 2023.
Published At
1/10/2024 11:55:56 PM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.