SEC bekräftigt Krypto-Investitionsrisiken vor erwarteter Bitcoin-ETF-Zulassungsentscheidung
Summary:
Die U.S. Securities and Exchange Commission (SEC) hat ihre Warnung vor den potenziellen Risiken von Investitionen in digitale Vermögenswerte wie Meme-Aktien, Kryptowährungen und Non-Fungible Tokens (NFTs) bekräftigt. Die Vorsicht kommt an der Schwelle zur erwarteten Genehmigung von börsengehandelten Bitcoin-Spot-Fonds. Das Office of Investor Education der SEC warnt Anleger davor, übereilte finanzielle Entscheidungen zu treffen, und hob die Volatilität und den Einfluss von Trends und Einflussfaktoren auf diese Anlageentscheidungen hervor. Die Regulierungsbehörde hat in der Vergangenheit Prominente dafür bestraft, dass sie Kryptowährungen ohne relevante Offenlegungen beworben haben. Die Entscheidung über die Genehmigung von Bitcoin-ETFs, die für den 10. Januar erwartet wird, lässt die Kryptobranche in Erwartung geraten.
Kurz vor der wahrscheinlichen Zulassung von börsengehandelten Bitcoin-Spot-Fonds hat die US-Börsenaufsichtsbehörde (SEC) ihre vorsichtige Haltung gegenüber übereilten Krypto-Investitionen verstärkt. Die Wiederholung, die am 6. Januar in einem Beitrag auf X (früher bekannt als Twitter) veröffentlicht wurde, stammt vom Office of Investor Education der SEC und betont erneut die Gefahren, die mit digitalen Entitäten wie Meme-Aktien, Kryptowährungen und Non-Fungible Tokens (NFTs) verbunden sind.
Der ursprüngliche Beginn des Blogbeitrags "Say no go to FOMO" geht auf den 23. Januar 2021 zurück, inmitten eines florierenden Krypto- und Aktienbullenmarktes, der bis November 2021 zu bemerkenswerten neuen Allzeithochs für Bitcoin, Ether (ETH) und verschiedene alternative Münzen führte. Diese Warnung wurde erst im März 2022 erneut aufgegriffen.
Verschiedene Social-Media-Teilnehmer haben postuliert, dass dieser Bericht auf eine bevorstehende Genehmigung der SEC für einen oder mehrere Bitcoin-Spot-ETFs hindeuten könnte, bis eine Entscheidung bis zum 10. Januar getroffen wird. Die Warnung verweist auf die Rolle namhafter Persönlichkeiten wie Sportler und Entertainer bei der Befürwortung von Krypto-Assets und rät Anlegern davon ab, ihre finanziellen Entscheidungen ausschließlich auf diese Empfehlungen zu stützen.
Im Laufe der Zeit hat die Regulierungsbehörde Geldbußen und Strafen gegen berühmte Persönlichkeiten verhängt, weil sie sich an der Förderung bestimmter Kryptowährungen beteiligt haben. So stimmte Kim Kardashian am 3. Oktober letzten Jahres zu, einen Vergleich in Höhe von 1,26 Millionen US-Dollar an die SEC zu überweisen, nachdem sie eine Zahlung in Höhe von 250.000 US-Dollar nicht offengelegt hatte, die sie für die Unterstützung eines betrügerischen Tokens namens Ethereum Max (EMAX) an ihre Instagram-Fangemeinde von 360 Millionen erhalten hatte.
Das Dokument warnt die Anleger auch vor der potenziellen Instabilität, die mit Vermögenswerten verbunden ist, die stark von "Trends und Einflussfaktoren" beeinflusst werden. Während diese zunächst attraktiv sein mögen, überwiegt die Neigung zu schnellen Verlusten oft die Verlockung, wenn sich der Markt ohne den Anleger entwickelt. Der Bericht fragt abschließend: "Wie würden Sie sich fühlen, wenn Ihre Investition an einem einzigen Tag 20, 30 oder sogar 50 Prozent verlieren würde?"
Die Vorfreude in der Kryptobranche ist groß, und alle Augen sind auf den Bitcoin-ETF-Bereich gerichtet. Der leitende ETF-Analyst von Bloomberg, Eric Balchunas, prognostiziert, dass die Mehrheit der Antragsteller, die die Voraussetzungen der Regulierungsbehörde bis zum 29. Dezember erfüllt haben, innerhalb einer Woche Genehmigungen erhalten werden.
Published At
1/8/2024 4:22:35 AM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.