El voto único de la SEC podría determinar el futuro de los ETF de Ether al contado
Summary:
El destino de los fondos cotizados en bolsa (ETF) de Ether (ETH) al contado podría decidirse con un solo voto de Gary Gensler, presidente de la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. En una votación en enero, la aprobación de los ETF de Bitcoin al contado se decidió por una mayoría de uno. Esta semana, los mismos cinco comisionados de la SEC votarán sobre la aprobación del ETF de Ether al contado de VanEck. Esto incluye a la "mamá cripto" Hester Pierce, la crítica Caroline Crenshaw, Mark Uyeda, Jaime Lizárraga y el propio Gary Gensler. Una decisión final sobre este tema podría remodelar el panorama de la industria de las criptomonedas.
El futuro de los fondos cotizados en bolsa (ETF) de Ether (ETH) al contado puede depender de una votación única esta semana por parte de Gary Gensler, presidente de la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos. Un precedente establecido en enero sugiere esto, con el respaldo de los ETF de Bitcoin al contado decidido por una comisión compuesta por cinco miembros. Dos comisionados con puntos de vista a favor de la moneda digital, Hester Pierce y Mark Uyeda, afirmaron los ETF, mientras que los comisionados Caroline Crenshaw y Jaime Lizárraga los rechazaron. El voto afirmativo de Gensler fue el catalizador, creen muchos, para la aprobación de los ETF de Bitcoin al contado, que obtuvieron el visto bueno a través de una mayoría de votación de 3-2 el 10 de enero de 2024.
Esta semana, los mismos cinco comisionados de la SEC están convocados para votar sobre el ETF de Ether al contado de VanEck el 23 de mayo. A continuación se muestra lo que se sabe sobre sus sentimientos.
Hester Pierce, considerada la "mamá de las criptomonedas", es una firme creyente en los activos digitales y su integración en la red financiera tradicional más amplia. Aunque no ha compartido su posición de voto para el ETF de Ether al contado, se ha convertido en parte de la comunidad de Ethereum, habiéndose dirigido a una audiencia en ETHDenver de Colorado a principios de este año. Ha criticado los métodos de la SEC para gestionar el sector de las criptomonedas en casos pasados, calificando aspectos de la metodología del regulador como poco constructivos e inútiles.
Caroline Crenshaw es una gran crítica de la industria de las criptomonedas y se opuso abiertamente a la decisión del ETF de Bitcoin al contado. Expresó su preocupación de que el valor de los ETF de Bitcoin al contado se viera influenciado por el fraude y la manipulación del mercado dentro de la industria en general, y que al dar luz verde a los ETF de Bitcoin, la SEC no estaba protegiendo a los inversores estadounidenses. No se han observado modificaciones en su postura sobre los ETF de criptomonedas al contado.
Mark Uyeda, junto con Pierce, es el único comisionado que ha criticado la estrategia regulatoria basada en la aplicación de la SEC hacia el sector de las criptomonedas. Desaprobó la denegación por parte de la SEC de una petición de Coinbase en diciembre pasado, alegando que la agencia actuó de manera aleatoria e impulsiva en su negación y negativa a adaptar las reglas para aclarar la supervisión del sector. A pesar de sus preocupaciones sobre el camino de toma de decisiones de la SEC, votó a favor de los ETF de Bitcoin al contado.
Jaime Lizárraga se opuso a la aprobación de los ETF de Bitcoin al contado y guardó silencio tras la decisión. Según se informa, declaró incumplida la promesa de Bitcoin como una "alternativa práctica a las finanzas tradicionales" y una "verdadera inclusión financiera" en un discurso en la Facultad de Derecho de Brooklyn en 2022. Cuestiona la idea de que la SEC adopte un enfoque de regulación basado en la aplicación de la ley hacia la industria de las criptomonedas y argumenta que la mayoría de las criptomonedas están sujetas a las leyes de valores de EE. UU. y, por lo tanto, funcionan ilegalmente. No se ha observado ningún cambio significativo en sus puntos de vista desde que se aprobaron los ETF de Bitcoin al contado.
Aunque Gensler sancionó los ETF de Bitcoin al contado en enero, se especula que fue persuadido para hacerlo debido a la exitosa apelación de Grayscale contra el regulador unos meses antes. Sigue siendo incierto si se ocupará de la actual serie de solicitudes de ETF de Ether de manera similar.
Además, podría haber complicaciones añadidas. Hay un examen sobre el estado de Ether como un valor potencial en las tarjetas dirigido por el director de la División de Cumplimiento de la SEC, Gurbir Grewal. Algunos gestores de fondos han hecho acusaciones de que la SEC ha sido menos accesible a la hora de tratar con los ETF de Ether al contado. Según se informa, un representante legal de uno de los solicitantes, Bitwise, ha declarado que algunos gestores de fondos anticipan un veto de la SEC esta semana.
Los analistas de ETF de Bloomberg, Eric Balchunas y James Seyffar, predicen una probabilidad del 25% de que al menos un ETF de Ether al contado sea sancionado el 23 de mayo. Cabe destacar que esta probabilidad ha caído desde el 70% desde enero.
Published At
5/20/2024 7:03:07 AM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.